Вирок № 19047060, 03.11.2011, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дело№1-91/2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

3 ноября 2011 г. Великобурлукский районный суд Харьковской обл. в составе:

председательствующего-судьи Малюкина Ю.П., при секретаре-Лубенской Н.М.,

с участием прокурора Ткаченко А.В

., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Ковшаровка Купянского района Харьковской обл., проживающего в АДРЕСА_1, украинца, образование среднее, холостого, неработающего, гражданина Украины, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

ус т а н о в и л:

13 июля 2011 г. около 06 час. ОСОБА_2 сорвал не для собственного потребления не преследуя цели сбыта на заброшенном огороде в с. Шиповатое Великобурлукского района Харьковской области растения мака, сложил их в мешок и перенес к дому АДРЕСА_2 этого же района, где спрятал, но в это время был задержан работниками милиции. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1303 от 21.07.2011 г. у ОСОБА_2 было изъято 5100,0 гр. вещества растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, пересчете на сухое вещество весом 1189,83 гр..

В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 13.07.2011 г. приехал на рыбалку в с. Шиповатое Великобурлукского р-на. Около 6 час. утра. на заброшеннном огороде около пруда заметил и насобирал растения мака для собственного потребления, которые сложил в мешок и спрятал возле дома АДРЕСА_2, но при этом был задержан работниками милиции, которые изъяли наркотическое средство. Цели сбыта он не преследовал. Количества и наименования изъятого не оспаривал. Раскаивался в содеянном. Не оспаривал доказательств имющихся в материалах уголовного дела и просил их не исследовать.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать доказательства по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о полной доказанности предъявленного подсудимому ОСОБА_2 обвинения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и храние наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что по месту жительства он характеризуется положительно, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, имеет отца инвалида 2 гр. и мать пенсионерку чистосердечно раскаивается в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим его ответственность(п.1 ст.66 УК Украины).

Обстоятельств, отягчающих ответсвенность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого суд в соответствии со ст.65 УК Украины полагает необходимым назначить ОСОБА_2. за совершенное преступление наказание по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.

Суд считает, что ОСОБА_2 может исправиться и перевоспитаться без изоляции от общества, а поэтому согласно ст.75 УК Украины полагает возможным освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока.

Суд также считает необходимым согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места учебы, работы и проживания, не выезжать за пределы Украины без разрешения данного органа.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ УМВД Украины в Харьковской обл.(код ОКПО-25574728; банк получатель-УДК в Харьковской обл.; р/с-35229002000143; МФО-851011; назначение платежа-за экспертные услуги) 208 грн. 98 коп. затрат по проведению экспертизы( л.д.51).

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание-3(три) года лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с установлением двухгодичного испытательного срока.

Согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места учебы, работы и проживания, не выезжать за пределы Украины без разрешения данного органа.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ УМВД Украины в Харьковской обл.(код ОКПО-25574728; банк получатель-УДК в Харьковской обл.; р/с-35229002000143; МФО-851011; назначение платежа-за экспертные услуги) 208 грн. 98 коп. затрат по проведению экспертизы.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: а) наркотическое средство-маковую солому в количестве 5100 гр.( в пересчете на сухое вещество 1189.83 гр.)-уничтожить в установленном законом порядке; б) скутер марки ALFA рама НОМЕР_1-оставить во владении подсудимого ОСОБА_2 .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской обл. в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий-судья Ю.П.Малюкин