Вирок № 19046754, 10.02.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2011 года дело № 1-160/11

Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе председательствующего судьи Васильченко Е.Г. при секретаре Дерягиной Д.В. с участием прокурора Ким Е.Г., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по

обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, русского, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 16 ноября 2009 года в 23-00 часов, находясь возле кафе «Млечный путь», расположенного по пр. Строителей 234/147 в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, игнорируя элементарные нормы поведения в обществе, используя ничтожный повод, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес находящегося там же ОСОБА_3 после чего, действуя с особой дерзостью, используя имеющийся у него при себе предмет, специально приспособленный для причинения телесных повреждений, умышленно, из находящегося у него в правой руке газового пистолета 1Ю 88 калибра 9 мм № НОМЕР_1, являющегося предметом, специально приспособленным для причинения телесных повреждений, произвел три выстрела направленные в сторону ОСОБА_3 , в результате чего причинил ему телесные повреждения, в виде ран на границе подбородочной области слева и ветви нижней челюсти, на передней поверхности грудной клетки слева по окологрудной линии в проекции 2-го ребра и на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции подостной ямки лопатки, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2140/333/194 от 25.10.2010 года относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21 го дня . Действия со стороны ОСОБА_2 длительно и упорно не прекращались на протяжении примерно 10 минут.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью , суду пояснил, что действительно 16.11.2009 года примерно в 23.00 часов возле кафе «Млечный путь»по пр-ту Строителей дом 234/147 в г.Мариуполе в результате возникшего конфликта, по какой причине он не помнит, потерпевший стал предъявлять ему какие-то претензии, возникла ссора, в процессе ссоры потерпевший, толкнул его ,он упал, когда поднялся с земли, то потерпевший находился от него примерно на расстоянии 4 метров. Стал двигаться в его сторону, он в свою очередь взял газовый пистолет и сделал выстрел вверх, для того чтобы успокоить потерпевшего, однако тот продолжал идти на него, после чего он выстрелил ему в грудь, затем в подбородок. После случившегося , его знакомый подошел к нему , стал его успокаивать, он испугался и убежал в сторону своего дома. В содеянном раскаивается, им частично возмещен ущерб, в частности потерпевшему, по его просьбе, возмещен моральный вред, иск заявленный прокурором Жовтневого района г. Мариуполя согласен возмещать. В настоящее время он работает частным образом, проходит курс лечения после травмы в 2009 году в ДТП, у него была черепно-мозговая травма, левый глаз не видит.

Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что исковые требования по возмещению материального ущерба им будут заявлены после вынесения приговора, моральный вред подсудимым ему возмещен. В настоящее время каких-либо последствий происшедшего нет, состояние здоровья нормальное.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав подсудимого, проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия правильно квалифицированы по ч 4 ст. 296 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью - хулиганство, совершенные с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений.

Избирая наказание, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного.

ОСОБА_2 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее наказание обстоятельство, однако ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, положительного характеризуется по месту жительства, по прежнему месту работы, тяжких последствий от его действий не наступило, моральный вред им возмещен.

В связи с изложенным, учитывая состояние его здоровья, отсутствие зрения на левый глаз, суд приходит к выводу о необходимости избрания ОСОБА_2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 296 ч 4 УК Украины, применения в отношении ОСОБА_2 требований ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Иск прокурора Жовтневого района г.Мариуполя о взыскании с ОСОБА_2 затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в размере 1675 грн.90 коп. подлежит удовлетворению, в ОСОБА_2 подлежит взысканию в пользу городской больницы № 4 г.Мариуполя 1675 грн.90.коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 296 ч 4 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на два года , если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 1675 грн.90 коп. пользу городской больницы № 4 г.Мариуполя , перечислив указанную сумму в местный бюджет Жовтневого района ГУДКУ в Донецкой области р/с 35427004001709 МФО 834016 код ОКПО 01990631, идентификационный код 01990631.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья