Єдиний державний реєстр судових рішень СПРАВА № 2003/2 - н 15/2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2011 р.
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І.,
розглянув заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №21 Харківської філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги,
В СТ А Н О В И В :
ПАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №21 Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 170 грн. 63 коп., 12 грн. 35 коп. збитків віл інфляції, 3% річних - 04 грн.00 коп., а крім того понесені судові витрати: 25,50 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 242 грн.48 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ має бути виданий оскільки заявлено обґрунтовану вимогу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з боржника на користь заявника підлягають стягненню понесені ними судові витрати: судовий збір - 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.526,530,611,612,625 ЦК України, ст.33 Закону України "Про телекомунікації", п.п.32,33,34,40,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720, ст.ст. 88,96,102,103,104,105,106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Микільське Близнюківського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Цеху телекомунікаційних послуг №21 Харківської філії ПАТ "Укртелеком" 64800, вул. Радянська, 2, смт. Близнюки Харківської області, р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харкова, МФО 350589, код 25614660, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, станом на жовтень 2011 року, в розмірі 170 грн. 63 коп., 12 грн. 35 коп. збитків віл інфляції, 3% річних - 04 грн.00 коп., а крім того понесені судові витрати: 25,50 грн. судового збору та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 242 (двісті сорок дві) грн.48 коп.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржникові.
. Розяснити боржникові що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»____ 20 ___ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___»_____20 ___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___»______20___року.
Суддя ______ __________
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата
повернення судового
наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Судове рішення № 19045973, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2003/2-н-15/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: