Ухвала суду № 190454, 09.10.2006, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.10.2006
Номер справи
08/1028
Номер документу
190454
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" жовтня 2006 р. Справа № 08/1028

Суддя господарського суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” до товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер” м. Черкаси про стягнення 1078 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 1043 грн. 58 коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за надані послуги електрозв’язку, 35 грн. 06 коп. пені, а всього 1078 грн. 64 коп. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що згідно договору №10039 від 02.03.2005 р. в період з 01.08.2005р. по 22.12.2005р. він надавав послуги. Заборгованість за надані послуги відповідачем не погашена.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 березня 2006р. провадження по справі припинено та стягнено з ТОВ “Лізер” в доход бюджету 102 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”.

Судом при виготовленні ухвали по справі №08/1028 у резолютивній частині ухвали була допущена описка і помилково вказано “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер”, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код 21353978, 102 грн. (сто дві гривні) держмита із зарахуванням в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”....” тоді як необхідно було вказати “...Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер”, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код 21353978, на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” яке знаходиться за адресою:м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 34, код ЄДРПОУ 01181877, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.....”

На підставі ст. 89 ГПК України вважаю за необхідне, виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду описку та замість слів “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер”, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код 21353978, 102 грн. (сто дві гривні) держмита із зарахуванням в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”....” вказати “...Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер”, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код 21353978, на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” яке знаходиться за адресою:м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 34, код ЄДРПОУ 01181877, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.....”.

Крім того на підставі ст.117 ГПК України вважаю за необхідне визнати наказ господарського суду Черкаської області від 07.03.2006р. по господарській справі №08/1028 за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” до товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер” м. Черкаси про стягнення 102 грн. який видано ДПІ в м. Черкаси 09.03.2006р. таким що не підлягає виконанню та зобов’язати ДПІ в м. Черкаси повернути наказ господарському суду. За вказаних обставин вважаю за необхідне видати позивачеві новий наказ.

На підставі вищевказаного керуючись ст.ст.86, 89 та 117 ГПК України

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду описку та замість слів “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер”, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код 21353978, 102 грн. (сто дві гривні) держмита із зарахуванням в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”....” вказати “...Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер”, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код 21353978, на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” яке знаходиться за адресою:м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького 34, код ЄДРПОУ 01181877, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.....”.

Визнати наказ господарського суду Черкаської області від 07.03.2006р. по господарській справі №08/1028 за позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” до товариства з обмеженою відповідальністю “Лізер” м. Черкаси про стягнення 102 грн. який видано ДПІ в м. Черкаси 09.03.2006р. таким що не підлягає виконанню та зобов’язати державну виконавчу службу у Придніпровському районі м. Черкаси повернути суду вищевказаний наказ від 07.03.2006р. по справі № 08/1028.

Суддя В.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 190454 ?

Документ № 190454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 190454 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 190454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 190454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 190454, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 190454, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 190454 відноситься до справи № 08/1028

Це рішення відноситься до справи № 08/1028. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 190453
Наступний документ : 190455