Вирок № 19044942, 15.09.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

Справа № 1-1392/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Задорожной А.Н.

при секретаре Тугайбей В.В.

с участием прокурора Самуры Л.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне специальным образованием, не женатого, ранее судимого 06.12.1994 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 142 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 25.03.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.3, 309 ч.2, 312 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины 3 года; 02.07.2003 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2, ст.185 ч.2,197,70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст.71 УК Украины 6 лет лишения свободы, 15.05.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 08.12.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к 160 часам общественных работ, проживающего и зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1.

в совершении преступления по ч. 3 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 в ночь с 12 на 13 сентября 2001 года, находясь возле диспетчерского пункта ХКП «Горэлектротранс»по ул. Л.Толстого в г. Харькове, действуя умышлено, из корыстных побуждений по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к помещению буфета №863 данного предприятия, в металлической решетке окна которого распилил и отогнул металлический прут и через открытую фрамугу окна проник внутрь помещения буфета, откуда, тайно похитил ключи от кассового аппарата, не представляющие материальной ценности и продукты питания, а именно: конфеты «Ирис детский»стоимостью 0,34. за 1 шт., всего 140 шт. на сумму 47 грн.60 коп., пирожное «Песочное», стоимостью 0,42 грн. за 1 шт., всего 40 шт. на сумму 16 грн.80 коп., конфеты «трубочки мороженые»2,5 кг, стоимостью 5,15 грн. за 1 кг., на сумму 12 грн.88 коп., конфеты «Ромашка»2,3 кг., стоимостью 8,25 грн. за 1 кг., на сумму 18 грн. 98 коп., конфеты «Супершоко»стоимостью 1,18 грн. за 1 шт., всего 6 шт., на сумму 7 грн. 08 коп., «Шоколад детский»22 шт., стоимостью 0,40 грн. за 1 шт., на сумму 8 грн. 80 коп., шоколадный батончик «Полюс»8 шт., стоимостью 1,14 грн. за 1 шт., на сумму 9 грн.12 коп., помидоры свежие 10 порций, стоимостью 0,10 грн. за 1 пор. На сумму 1 грн.00 коп., яйцо отварное 10 пор., стоимостью 0,26 грн. за 1 пор., на сумму 2 грн.60 коп., конфеты «Ласточка»0,6 кг, стоимостью 7,83 грн. за 1 кг., на сумму 4 грн.70 коп., говядина отварная 1 порция стоимостью 1,71 грн., пирог нарезной 6 шт., стоимостью 0,43 грн. за 1 шт., на сумму 2 грн. 58 коп., хлеб 6 кусков, стоимостью 0,05 грн. за 1 шт., на сумму 0 грн. 30 коп., напиток «Лимонад», емкостью бутылки 0,5 л., 52 бут., стоимостью 1,58 грн. за 1 бут., на сумму 82 грн. 16 коп., вода минеральная, емкостью бутылки 0,5 л., 32 бут. Стоимостью 1,27 грн. за 1 бут., на сумму 40 грн. 64 коп., сок свекольный, 1 банка стоимостью 2 грн. 40 коп., принадлежащие ХКП «Горэлектротранс», а всего на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы №130 от 24.05.2011 года 259 гривен 35 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ХКП «Горэлектротранс»материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялся. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимый у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допросом подсудимого.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в помещении, повторно.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим: 06.12.1994 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 142 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 25.03.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.3, 309 ч.2, 312 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины 3 года; 02.07.2003 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2, ст.185 ч.2,197,70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст.71 УК Украины 6 лет лишения свободы, 15.05.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 08.12.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.2 УК Украины к 160 часам общественных работ, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд находит возможным применить ст. 75 УК Украины на основании которой освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком, что будет достаточным для достижения цели исправления и предупреждения совершенных подсудимым новых преступлений.

Суд так же установил, что подсудимый ОСОБА_2 судим 25.03.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.3, 309 ч.2, 312 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины 3 года, в связи с чем окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 4 ст.70 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный представителем гражданского истца по делу подлежит удовлетворению.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины наказание назначенное ОСОБА_2 по настоящему приговору поглотить наказанием назначенным по приговору Киевского районного суда г. Харькова от 25.03.2002 года и окончательно определить ОСОБА_2 к отбыванию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и места жительства .

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ХКП «Горэлектротранс» 259 грн.35 коп. материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение дактолоскопических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011 - 1520 гривен 21 копеек и 49 гривен 57 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Задорожная А.Н.