15.05.08
Справа №АС 12/171-08.
За позовом Прокурора
Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової
інспекції
до Суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м. Тростянець Сумської області
про стягнення 54 074 грн.
05 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача Журавльов В.В., дов. №
5301/582/24-008 від 26.03.2008 р.
Від відповідача не прибув
За участю секретаря
судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача в доход держави в особі Охтирської МДПІ 54 074 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті
податку з фізичних осіб відповідно до
Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на заяву
позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і
враховуючи що:
Відповідач: СПД - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності розпорядженням
голови Тростянецької райдержадміністрації 10.11.2000 року за № 528 і
знаходиться на обліку в Тростянецькому відділенні Охтирської МДПІ як платник
податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
У судовому засіданні встановлено, що
в результаті своєї діяльності, станом на
05.02.2007 року заборгованість відповідача до бюджетів усіх рівнів, яка виникла протягом 2007 року склала 54 074 грн. 00 коп.
Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати в повному обсязі
протягом 2007 року донарахованих за результатами позапланової виїзної перевірки (акт № 1/17-020/НОМЕР_1 від 31.10.2007 р.)
сум податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності та податку
на додану вартість, з яких:
- податок з доходів фізичних осіб - 16
350 грн. 49 коп.;
- ПДВ - 37 733 грн. 00 коп.
Судом також встановлено, що
позивачем здійснювались відповідні заходи щодо погашення заборгованості
відповідачем: вручено першу та другу податкові вимоги, але до цього часу
заборгованість по сплаті податків та
зборів не сплачена, копії яких приєднані до матеріалів справи.
З матеріалів справи
вбачається, що податкова заборгованість підтверджується розрахунком суми
податкового боргу, копіями корінців першої та другої податкової вимоги, копією
розпорядження № 528 від 10.11.2000 р., та іншими документами, які приєднані до
матеріалів справи.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідач доказів остаточної сплати боргу
не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення
суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб»єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ід. код
НОМЕР_1) на користь держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової
інспекції (42700, м. Охтирка Сумської області, вул. Снайпера, 3, код 21104100) - 54
074 грн. 05 коп. податкового боргу.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної
сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого,
зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 1904474 ?
Документ № 1904474 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1904474 ?
Дата ухвалення - 15.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1904474 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1904474 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1904474, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1904474, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.05.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 1904474 відноситься до справи № ас 12/171-08
Це рішення відноситься до справи № ас 12/171-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
