Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 4-875/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.11.2011Кировский районный суд
г. Днепропетровска
Судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Леонов А.А., рассмотрев представление следователя СЧ СО УМВД Украины на Приднепровской железной дороге Сытникова Е.А. о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности, -
У С Т А Н О В И Л
В суд поступило представление следователя СЧ СО УМВД Украины на Приднепровской железной дороге Сытникова Е.А. о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности.
В обоснование своего представления следователь указал, что 23.06.2008 года должностные лица ООО «НПК «Союзцветметавтоматика», с целью принятия участия в тендере на модернизацию вагонных весов на станциях Хортица, Ингулец ГП «Приднепровская железная дорога», подали в адрес ГП «Приднепровская железная дорога»тендерную документацию, однако лицензии на занятие данным видом хозяйственной деятельности ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»не имело и вместе с тендерным предложением в ГП «Приднепровская железная дорога»не предоставило. Однако, ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»приняло участие в тендере и в последствии 11.07.2008 года было акцептовано.
11.08.2008 года на основании акцепта тендерного предложения, между ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»и ГП «Приднепровская железная дорога»заключен договор № ПР/М-08940/НЮ на модернизацию вагонных весов на станциях Хортица, Ингулец ГП «Приднепровская железная дорога». На основании указанного договора должностные лица ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»для ГП «Приднепровская железная дорога»осуществили, без получения лицензии, вид хозяйственной деятельности, подлежащий лицензированию в соответствии с законодательством и получили доход в сумме 269 948 грн. 40 коп.
19.09.2011 года Днепропетровским транспортным прокурором по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202 УК Украины.
21.09.2011 года указанное уголовное дело для производства досудебного следствия поступило в СО УМВД Украины на Приднепровской железной дороге.
Кроме того, в ходе проведения доследственной проверки, будучи опрошенным, директор ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»ОСОБА_2 пояснил, что в 2008 году ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»заключило договор с ГП «Приднепровская ж.д.»на модернизацию вагонных весов на станциях Хортица и Ингулец. Так как ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»не имело лицензии на выполнение строительно-монтажных работ по установке оборудования, то ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»заключило договор № 2008/46 от 02.10.2008 года с ООО «Южстройчермет»на выполнение указанных работ.
Также при доследственной проверке опрошен директор ООО «Южстройчермет»ОСОБА_3, который пояснил, что в 2008 году ООО «Южстройчермет»не имело договорных отношений с ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»и работ по модернизации вагонных весов на станциях Хортица и Ингулец они не выполняли.
Однако, к материалам дела приобщена ксерокопия договора № 2008/46 от 02.10.2008 года заключенного между ООО «НПК «Союзцветметавтоматика»и ООО «Южстройчермет».
В своем представлении следователь ссылается на необходимость проведения внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»в связи с проведением процедуры закупки работ по модернизации вагонных весов на станциях «Хортица»и «Ингулец», которая проводилась в июне-июле 2008 года.
Согласно ч.6 ст.11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине», внеплановая ревизия может осуществляться только при наличии оснований для его проведения на основании решения суда.
Изучив материалы представления, выслушав мнение следователя, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что результаты внеплановой ревизии будут иметь существенное значение для установления истины по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.11 Закона Украины «О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине», ст.ст.22,75 УПК Украины -
П О С Т А Н О В И Л
Разрешить проведение Контрольно-ревизионным управлением в Днепропетровской области внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственной деятельности государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», код ЕГРПОУ 01073828, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, пр. Карла Маркса, д.108.
Судья А. А. Леонов
Судове рішення № 19044620, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-875/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: