увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
| "12" травня 2008 р. | Справа № 11/662/07
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧКБ Транс Очаків” (57550, Миколаївська обл.., Очаківський р-н., с.Куцуруб, вул..Ольвійська, 1) до 1 відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до 2 відповідача: Дочірнього підприємства “Центральне вантажне бюро” (18031, м.Черкаси, бульв.Шевченко, 69) Суддя Василяка К.Л. П Р Е Д С Т А В Н И К И: від позивача: від 1 відповідача: від 2 відповідача: СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки Рішенням суду від 15.11.2007р. позовні вимоги ТОВ “ЧКБ Транс Очаків” були задоволені частково, з Приватного підприємця ОСОБА_1було стягнуто 106050,0 грн. боргу, 1060,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 27.11.2007р. по справі було видано наказ. 22.04.2008р. від позивача надійшла заява про виправлення допущеної в рішенні та наказі суду помилки в частині написання прізвища приватного підприємця ОСОБА_1 Розглянувши заяву позивача, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ “ЧКБ Транс Очаків” задовольнити. 2. Не змінюючи суті, у вступну частину рішення суду від 15.11.2007р. внести виправлення, а саме: замість фрази “до 1 відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1” читати: “до 1 відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1” 2. Не змінюючи суті, у п.2 резолютивної частини рішення суду від 15.11.2007р. та резолютивну частину наказу суду від 27.11.2007р. внести виправлення та викласти в наступній редакції: “Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (п/рНОМЕР_1 в ЧФ АБ “Брокбізнесбанк” м.Черкаси, МФО 354897, ідент. код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧКБ Транс Очаків”, 57550, Миколаївська обл.., Очаківський р-н., с.Куцуруб, вул..Ольвійська, 1 (р/р 26007301434206 в МЦВ ПІБ м.Миколаєва, МФО 326438, код ЄДРПОУ 33143577) 106050,0 грн. боргу, 1060,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
|
