Постанова № 19040768, 03.11.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-514/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.11.2011 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Иващенко С.А..

при секретаре Гаврашенко Л. А.

с участием прокурора Жовницкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работающий, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 19.04.2005 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 2 УК Украины сроком на 1 год ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания на 1 год; 10.01.2007 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины ( приговор Фрунзенского районного суда от 19.04.2005 года) окончательно сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы; 19.10.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины сроком на 2 года лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 307, ст. 309 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 307, ст. 309 УК Украины.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он будучи ранее неоднократно судим: последний раз: 19.10. 2010 г. Московским районным судом г. Харькова по ст.. 309 ч. 1 УК Украины, сроком на 2 года лишения свободы, на основании ст.. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, на путь исправления и перевоспитания не стал, и в период испытательного срока совершил новое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ,-

Так, ОСОБА_1, 13 мая 2011 года, в дневное время, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и перевозку особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, из приобретенных ранее таблеток лекарственного препарата «Терофун»и химических реактивов, незаконно изготовил жидкость, являющуюся особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина ( или псевдоэфедрина), часть из которой, внутривенно употребил, а оставшуюся часть, находящуюся в 5-ти мл. шприце, незаконно хранил с целью сбыта, за трубой на лестничной клетке первого этажа своего подъезда № 11, по вышеуказанному адресу.

16 мая 2011 года, в утреннее время, ОСОБА_1, на неустановленном в ходе досудебного следствия маршрутном такси, незаконно перевез, указанное психотропное вещество с ул. Корчагинцев на бульвар Б. Хмельницкого, 30, где временно спрятал возле забора, а через некоторое время, вернувшись, забрал психотропное вещество, которое хранил при себе с целью сбыта.

Кроме того, 16 мая 2011 года, около 10 час 55 мин., ОСОБА_1, находясь на пересечении ул. Танкопия и бульвара Б. Хмельницкого, в г. Харькове, в ходе проведения оперативной закупки, за 50 грн., незаконно сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц, емкостью 2 мл., с жидкостью объемом 0,8 мл, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 362 от 27.05.2011 г., особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (или псевдоэфедрина), которое содержит метамфетамин, массой сухого остатка 0,124 грамма, который впоследствии был изъят у ОСОБА_2 сотрудниками милиции.

В этот же день, т.е. 16.05.2011 г., в 11 час 15 мин., на пересечении улицы Рыбалко и бульвара Б. Хмельницкого, в г. Харькове, сотрудниками милиции, ОСОБА_1 был задержан, и у него в ходе личного досмотра, было изъято: денежные средства в сумме 50 грн., серии и номера которых совпали с номерами купюр используемых в ходе оперативной закупки; медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью объемом 1,2 мл., являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 363 от 27.05.2011 г., особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина ( или псевдоэфедрина), которое содержит метамфетамин, массой сухого остатка 0,180 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевез и хранил с целью сбыта, повторно.

Московского районным судом г. Харькова 15.08.2011 года во Фрунзенский районный суд г. Харькова было направленно уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.ст. 309 ч. 1 и ст. 309 ч. 2 УК Украины для разрешения вопроса об объедениение уголовных дел в одно производство с уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307, ст. 309 УК Украины.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, которые не возражали против объединения указанных уголовных дел в одно производство, считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.ст. 309 ч. 1 и ст. 309 ч. 2 УК Украины, которое поступило с Московского районного суда г. Харькова, подлежит объединению в одно производство с уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307, ст. 309 УК Украины.

При этом суд учитывает, что указанные уголовные дела, находятся в производстве одного судьи, возбуждены в отношении одного лица в совершении нескольких преступлений и рассмотрение их в одном производстве отвечает требованиям всестороннего, полного и объективного рассмотрения уголовного дела.

При объединении данных уголовных дел в одно производство оснований для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 26 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.ст. 309 ч. 1 и ст. 309 ч. 2 УК Украины, которое поступило с Московского районного суда г. Харькова, объединить с уголовным делом по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307, ст. 309 УК Украины в одно производство.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья: