Ухвала суду № 19039088, 03.08.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

УХВАЛА

03 серпня 2011 року Справа № 6-184/11

м. Маріуполь

Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Васильченко О.Г. при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон та вилучення закордонного паспорту, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2011 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшло подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за кордон та вилучення закордонного паспорту. Як убачається з подання, на примусовому виконанні у Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ знаходяться виконавчий лист № 2-4556/09 від 16.10.2009 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної Дирекції, що знаходиться за адресою: 83086,

м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, буд. № 46-в (МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, р/р 290975320) суми заборгованості за кредитним договором № 014/07-196/163225 від 05.09.2008 року в сумі 250344,56 грн., витрат на ІТЗ судового процесу 250,00 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн., загальна сума 252294,56 грн.; виконавчий лист № 2-892 від 20.04.2011 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 позики в сумі 48571,20 грн. 3% річних у сумі 3445,23 грн., суми інфляції у розмірі 14134,22 грн., судового збору в розмірі 667,00 грн., витрат по сплаті ІТЗ 120,00 грн., витрат на правову допомогу 500,00 грн., а всього 67447,65 грн.; постанова по справі про адміністративне правопорушення серії № АН 055744 від 20.08.2009 року, видана ВДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь держави в розмірі 1190,00 грн.; постанова по справі про адміністративне правопорушення серії № АН 213726 від 09.05.2009 року, видана ВДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь держави в розмірі 255,00 грн.; постанова по справі про адміністративне правопорушення серії № АН 396413 від 09.11.2009 року, видана ВДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь держави в розмірі 1700 грн.; постанова по справі про адміністративне правопорушення серії № АН 421598 від 14.10.2009 року, видана ВДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь держави в розмірі 850,00 грн.; постанова по справі про адміністративне правопорушення серії № АН 417151 від 28.04.2010 року, видана ВДАІ м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь держави в розмірі 1700 грн.; наказ № 40/198 від 12.11.2010 року, виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Біотрейд»збитку в сумі 5300,00 грн. за втрачене холодильне обладнання, витрати по державному миту в сумі 102,00 грн., та забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., а всього 5638,00 грн.; виконавчий лист № 1-33 від 25.01.2011 року, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь НІЄКЦ 160,70 грн.; виконавчий лист № 1-94 від 25.06.2010 року, виданий Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на лікування потерпілого ОСОБА_3 у розмірі 691,92 грн.; виконавчий лист № 1-94 від 25.06.2010 року, виданий Першотравневим районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 коштів на лікування потерпілого ОСОБА_3 у розмірі 1853,70 грн.; виконавчий лист № 2-1070 від 09.02.2010 року, виданий Жовтневий районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»витрат на ІТЗ 120 грн.; виконавчий лист № 2-1070 від 09.02.2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованості за кредитним договором у сумі 8515,84 доларів США, що еквівалентно 67596,18 грн.

02.03.2010 року, 02.12.2010 року, 22.02.2011 року, 16.03.2011 року, 23.07.2010 року, 25.02.2010 року, 06.07.2009 року, 26.10.2009 року, 27.05.2011 року державним виконавцем на підставі ст.ст. 3, 18, 20, 24 Закону України «Про виконавче провадження винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлено боржнику та надано строк для добровільного виконання рішення суду. На теперішній час боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, договірні зобовязання не виконуються. У поданні ставиться питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон та вилучення закордонного паспорту з метою повного всебічного та своєчасного виконання рішення суду.

У судове засідання представник заявника не зявився, просив задовольнити подання у його відсутність, наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, встановлених Законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»№ 3857-XІІ від 21.01.1994 р., із змінами, регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері. Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні.

З урахуванням викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про порядок

виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»№ 3857-XІ від 21.01.1994 р., із змінами, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон та вилучення закордонного паспорту, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається особою, без участі якої було її постановлено, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя