Рішення № 19039029, 04.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

04.10.2011

Справа № 2-4511/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник «Комерційного Банку «Дельта») звернулося до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 005-27985-260208 від 26.02.2008 року відповідачка отримала кредит шляхом одержання платіжної карти з відкритим позивачем картковим рахунком №НОМЕР_1 в національній валюті України гривні. Але станом на 06.06.2011 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 3750,43 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 3750,43 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак направили до суду заява про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

26.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту № 005-27985-260208.

Відповідно до п.1.2 Договору , позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя карки на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що містяться в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно умов договору Банк надав держателю - ОСОБА_1 кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

У відповідності до договору, держатель картки - ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 06.06.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3750,43 грн.

Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобовязань у кредитних відносинах.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні доведено, що відповідачка ОСОБА_1 неналежно виконує свої зобовязання перед ПАТ “Дельта Банк” за кредитним договором за кредитним договором № 005-27985-260208 від 26.02.2008 року.

Розмір суми заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та довідкою-розрахунком позивача.

За таких обставин з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 3750,43 грн. заборгованості.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати 51,00 грн. сплаченого державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

-на р/р 26255903247083, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 005-27985-260208 від 26.02.2008 року у сумі 3750 грн. 43 коп.;

-на р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., а усього 171 грн. 00 коп. (Сто сімдесят одну гривна 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Шатілова