Вирок № 19037700, 03.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

1-958\11

Приговор

Именем Украины

31.10.2011 г.г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрик В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва В.П. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_1 26 августа 2011 года в 9 часов 00 минут, находясь вблизи приемного пункта стеклотары, который находиться на ул. Катаева в г.Харькове, на земле обнаружил газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, при зтом достоверно зная что найденное им вещество является наркотическим средством - коноплёй, ОСОБА_1 действуя умышленно, взял обнаруженный им сверток с содержимым себе, положив его во внутренний карман брюк, в которых он был одет, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - коноплю.

29 августа 2011 года примерно в 15 час 20 минут, находясь в кафе «Темп», которое расположено по ул. Доргомышского 32 в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 , у которого в ходе проведения наружного досмотра личных вещей в присутствии понятых, во внутреннем кармане брюк, в которых он бьл одет, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился газетний сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической зкспертизы № 1783 от 14.09.2011 года является особо опастным наркотическим средством - каннабис, в пересчете на сухое вещество составило 5,8415 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше и обратился к суду с заявлением о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении им не оспариваются, просил суд не вызывать в заседание свидетелей, не оглашать материалы уголовного дела, дополнив, что требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины ему разъяснены, и она не может обжаловать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами считает, что признание им своей вины не противоречит всей совокупности исследуемых судом доказательств и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, холост, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, привлекался к уголовной ответственности 28.07.2099 г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его вину, и считает, что оснований в применении в отношении ОСОБА_1 меры наказания, связанной с лишением свободы не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы.

Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 5,8415 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 208,98 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.

СудьяВ.П. Цилюрик