Справа № 2-с-282/11
У Х В А Л А
про зміну судового наказу
02 листопада 2011 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шиянова Л.О.
за участю секретаря Тарасенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про скасування судового наказу,
встановив:
22 червня 2011 року за заявою Заступника прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 99, р/р 26007996106032 у філії ПАТ «ПУМБ»в м. Харкові, МФО 350385, код 14315500 на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 17104грн.00коп. (сімнадцять тисяч сто чотири гривень). Стягнуто з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»на користь держави судовий збір у сумі 85,52 грн. (вісімдесят пять грн. 52 коп.), та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60,00 грн. (шістдесят гривень).
11 липня 2011 року від представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка» надійшла заява про скасування судового наказу за 22.06.2011 року про стягнення з ДП ХПЗ ім.. Т.Г. Шевченка на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень-березень 2011 року у розмірі 17104,00 грн. Наказ в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року вважає необґрунтованим, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.12.2010 року по справі №2-6465/10 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП ХПЗ ім.. Т.Г. Шевченка про стягнення заборгованості із заробітної плати. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 грудня 2010 року зазначену заборгованість стягнуто. Також просять скасувати судовий наказ у частині стягнення з боржника судових витрат.
В судове засіданні сторони не зявилися, представник заявника надав заяву про розгляд заяви за його відсутністю.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.
При розгляду судом заяви представника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу Заступником прокурора Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко»про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати не було взято до уваги, що заборгованість із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року було стягнуто рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 грудня 2010 року. У звязку з цим, заборгованість вдруге стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про скасування судового наказу задовольнити.
Змінити судовий наказ, виданий 22 червня 2011 року за заявою про стягнення з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованості за нараховану, але не виплачену заробітну плату за за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень-березень 2011 року у розмірі 17104,00 грн., а також на користь держави судовий збір у сумі 85,52 грн. (вісімдесят пять грн. 52 коп.), та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60,00 грн. (шістдесят гривень).
Видати судовий наказ, відповідно до якого стягнути з боржника ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень-березень 2011 року у сумі розмірі 6744,00 грн. (шість тисяч сімсот сорок чотири грн.) 00 коп. на користь ОСОБА_1 та стягнути з ДП «ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка»на користь держави судовий збір у розмірі 33,72 грн. (тридцять три грн. 72 коп.), та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 60,00 грн. (шістдесят гривень.).
Ухвала про зміну судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районній суд протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя - Л.О. Шиянова
Судове рішення № 19037635, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-282/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.