Вирок № 19037617, 02.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Д ело №1-664\2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2011г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харьков в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнеевой И.В., Скрипка А.С., Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Лунева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 05.06.2006 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ли шения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 года; 24.05.2007 г. Ок тябрьским районным судом г. Харькова по ст. 307 ч. 2, ст. 69, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 25.03.2009 г. согласно постановлению Октябрьского район ного суда г. Харькова от 17.03.2009 г. ст. 81 УК Украины, условно - досрочно на 11 месяцев 3 дня, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.

30 января 2011 г., ОСОБА_1, в ночное время суток, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помеще ние, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: АДРЕСА_2, проник в гараж, расположенный на территории домовладения, откуда тайно похитил бензиновый генератор «Нопda 1000», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской об ласти № 1388 от 22.03.2011 года - 616 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему матери альный ущерб на указанную выше сумму, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, ОСОБА_1, в начале февраля 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в ночное время суток, действуя повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помеще ние, действуя из корыстных побуждений, находясь возле дома АДРЕСА_3, проник в гараж, расположенный во дворе дома, откуда тайно похитил навигатор «GPS MUSTEC GP-220», два железных заводских колесных диска к автомобилю «Деу», две летние шины марки «Continental», комплект ключей к автомобилю «Деу»и ножной насос, принадлежащие ОСОБА_3, причинив потерпевшему материальный ущерб согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской об ласти № 130 от 25.03.2011 года - на общую сумму 1864 гривны 13 копеек, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступления совершил при вышеуказанных обстоятельствах в связи с тяжелым материальным положением, так как не мог найти работу.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что на территории его домовладения расположен гараж, в котором он хранил свое имущество. 31 января 2011г. утром, он обнаружил пропажу из гаража бензинового генератора, после чего, обратился с соответствующим заявлением в органы милиции. Данным преступлением ему был причинен материальный ущерб на сумму 1100 гривен, которые просит взыскать с подсудимого. Просит суд не лишать свободы подсудимого ОСОБА_1

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что арендовал гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_3, в котором он хранил свое имущество. 05 февраля 2011г. утром, ему сообщили о том, что гараж взломан, по приезду он обнаружил пропажу имущества: навигатора «GPS MUSTEC GP-220», двух железных заводских колесных дисков к автомобилю «Деу», двух летних шин марки «Continental», комплекта ключей к автомобилю «Деу»и ножного насоса, после чего, обратился с соответствующим заявлением в органы милиции. Данным преступлением ему был причинен материальный ущерб на сумму 1814 гривен, которые просит взыскать с подсудимого. Просит суд не лишать свободы подсудимого.

Учитывая признательные показания подсудимого, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданских исков потерпевших и судебных издержек, то, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, с учетом заявлений потерпевших, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимого доказана и квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизоду хищения имущества ОСОБА_2 - по ч.3 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в хранилище;

по эпизоду хищения имущества ОСОБА_3 - по ч.3 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в хранилище повторно.

Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим 05.06.2006 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ли шения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 года; 24.05.2007 г. Ок тябрьским районным судом г. Харькова по ст. 307 ч. 2, ст. 69, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 25.03.2009 г. постановлением Октябрьского район ного суда г.Харькова от 17.03.2009 г. ст. 81 УК Украины, условно - досрочно на 11 месяцев 3 дня, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что ОСОБА_1 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, смягчающее вину подсудимого обстоятельство, данные о его личности, мнение потерпевших по делу, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, избирает ему наказание в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы на определенный срок, с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложением обязанностей, предусмотренных п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины.

Гражданские иски потерпевших о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению с учетом представленных потерпевшими доказательств, а также заключений товароведческих экспертиз.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, в течение испытательного срока 3 (трех) лет.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области судебные издержки за экспертные услуги, в размере 2700 (две тысячи семьсот) гривен 22 коп., перечислив в УГК в Харьковской области на р/счет 31253272210487, МФО 851011, код 25574728.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 1100 (одну тысячу сто) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 1814 (одну тысячу восемьсот четырнадцать) гривен 00 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через районный суд.

Cудья Н.В. Федюшин