Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Лівчиці Жидачівського району Львівської області
про стягнення:
стягнення 4 246,66 грн.
Cуддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від
прокуратури: Рогожнікова
Н.Б. (посвідчення № 148)
від
позивача: не
з'явився;
від
відповідача: не
з'явився.
Позивачу
роз”яснено права та обов”язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України, зокрема,
право заявляти відводи.
Суть
спору: На розгляд
господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Жидачівського
району Львівської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у
Жидачівському районі, м. Жидачів Львівської області, надалі -позивач, до
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Лівчиці Жидачівського району Львівської
області, надалі -відповідач, про стягнення 4 246,66 грн.
Ухвалою
господарського суду Львівської області від 26.03.2008 року про відкриття провадження у справі призначено
судовий розгляд справи на 15.04.08 року.
В
судове засідання 15.04.08 року відповідач не забезпечив явки свого
представника, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду
справи відповідно до ст. 107 КАС України, вимог ухвали суду про відкриття
провадження у справі від 26.03.08 року не виконав, заперечення на позов не
подав, своїм правом на захист не скористався.
Позивач
на виконання вимог ухвали суду від 26.03.08 року подав в судове засідання
довідку про включення відповідача до ЄДР станом на 17.03.08 року.
В
судовому засіданні 15.04.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частину
постанови.
Повний
текст постанови виготовлений, оформлений і підписаний 21.04.2008 р.
Розглянувши
документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для
справи, суд встановив:
Страхувальниками
згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", надалі по тексту цієї постанови -Закон, є підприємства,
установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно
від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та
інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій,
об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та
фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий
спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований
сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які
використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або
на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру.
Перевіркою,
проведеною прокуратурою Жидачівського району, в діяльності управління
Пенсійного фонду України у Жидачівському районі встановлено, що фізична особа -
суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 є платником страхових внесків до
Пенсійного фонду України відповідно до ст. 14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Статтею
17 вказаного Закону визначено права та обов'язки страхувальників, зокрема п. 6
ч. 2 ст. 17 вказує, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Строки
сплати страхових внесків визначені ст. 20 Закону, згідно з якою страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення
цього періоду, при цьому базовим звітним періодом є календарний місяць.
Станом
на 01.03.2008 р. відповідач заборгував управлінню Пенсійного фонду України в
Жидачівському районі Львівської області 4 246,66 грн., з яких 2846,26 грн.
-недоїмка по сплаті страхових внесків; 1019,04 грн. -нараховані штрафні санкції
та 381,36 грн. - пеня.
Згідно
поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування підприємцю за період з 01.05.2007 р. по 01.10.2007 р.
належало сплатити до Пенсійного фонду України 1 455,01 гривень - страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно
до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або
не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону,
вважаються простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків (недоїмка)
і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Позивач
на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових
внесків виніс шість рішень про застосування до відповідача фінансових санкцій і
нарахував пеню, про що було повідомлено платника, зокрема, рішення № 116 від
26.04.07 р., та № 156 від 14.06.2007 р., № 186 від 27.07.2007 р., № 218 від
28.08.2007 р., № 246 від 26.09.2007 р., № 345 від 12.12.2007 року.
30.01.2006
року відповідачем подано розрахунки сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік де вказана сума
чистого доходу в сумі 582,00 грн. на який нараховані внески в сумі 186,24 грн.
Згідно
п. 1 ст. 19 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” та п. 5.3.2 Інструкції про порядок, обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності, що оподатковуються за загальною системою
оподаткування, у 2005 році сплачували страхові внески у розмірі 32 відсотки від
суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає
оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб в межах максимальної величини, з
якої справляються страхові внески, але не менше мінімального страхового внеску.
Відповідно
до вказаного, позивачем зроблено розрахунок сум страхових внесків, які
підлягають доплаті за результатами підприємницької діяльності за 2005 рік в
сумі 715,52 грн.
Позивач
на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" за несвоєчасне перерахування страхувальником
страхових внесків двічі застосував до відповідача фінансові санкції і нарахував
пеню, про що було винесено відповідні рішення № 239 від 14.08.06 р. та № 425
від 26.12.06 р.
23.02.07
року відповідачем подано розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за 2006 рік, де вказано суму чистого доходу в
розмірі 1 465,00 грн. на яку нараховано внески в сумі 465,87 грн.
Відповідачу
було направлено вимоги про сплату боргу №Ф-37 від 01.07.2007 року на суму
283,08 грн.4 №Ф-37 від 01.08.2007 року на суму 1578,92 грн.; №Ф-37 від
01.09.2007 року на суму 960,74 грн.; №Ф-37 від 01.10.2007 року на суму 303,98
грн.; №Ф-37 від 01.11.2007 року на суму 385,42 грн.
Протягом
десяти робочих днів із дня отримання вимоги відповідач зобов'язаний сплатити
суму заборгованості. Станом на день подання позовної заяви зазначена у вимогах
сума платником не сплачена.
Таким
чином борг відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків до фонду
становить 4246,66 грн.
Стаття
106 Закону наділяє органи Пенсійного фонду правом на звернення до суду з
позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення до суду з позовом про
стягнення недоїмки до господарського суду передбачені заходи досудового
врегулювання спорів не застосовуються.
Відповідач
проти заявлених позовних вимог не заперечив, заперечення на позов не подав,
своїм правом на захист не скористався, доказів оплати боргу не подав.
Враховуючи
наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи та підлягають до задоволення в повному
обсязі.
Керуючись
ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 17, 20, 106
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.
2, 4, 7, 11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, п. п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_1 у ВАТ СКБ
„Дністер”, МФО НОМЕР_2, ідентифікаційний НОМЕР_3) на користь Управління
Пенсійного фонду України у Жидачівському районі (81700, вул. Я. Мудрого, 8 м.
Жидачів Львівської області; п/р 25606301290 у Жидачівському відділенні № 6313
ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 385167, код ЄДРПОУ 22351485) 4246,66
грн. заборгованості.
3.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_1 у ВАТ СКБ
„Дністер”, МФО НОМЕР_2, ідентифікаційний НОМЕР_3) в дохід державного бюджету
судовий збір в сумі 42,47 грн.
4.
Виконавчі листи видати відповідно до ст. ст. 258, 259 Кодексу адміністративного
судочинства України.
5.
Постанова набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена у
строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.
Суддя Артимович В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1903635 ?
Документ № 1903635 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1903635 ?
Дата ухвалення - 15.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1903635 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1903635 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1903635, Господарський суд Львівської області
Судове рішення № 1903635, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.04.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 1903635 відноситься до справи № 31/109 а
Це рішення відноситься до справи № 31/109 а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
