Постанова № 19032654, 01.11.2011, Лутугинський районний суд Луганської області

3-1567/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2011

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ,

громадянина України, працюючого директором ДВАТ «шахта «Білоріченська», який

зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 098315 від 31 жовтня 2011 року, при перевірці головним держподатковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ в Лутугинському районі ДВАТ «Шахта «Білоріченська», юридична адреса: с.Білоріченський Лутугинського району Луганської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження ПДВ в сумі 26295 грн., що відображено в акті документальної перевірки від 23.09.2011 р. за № 210/2301/00176897 за період 2010-2011 р., що є триваючим правопорушенням, чим порушив п.198.3, ст..198 Податкового Кодексу України від 02.12.2000 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст.163-1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище , імя та по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме у змісті протоколу неповно викладений зміст адміністративного правопорушення, яке скоїв ОСОБА_1, оскільки він притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто за порушення керівником встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Державній податковій інспекції в Лутугинському районі Луганської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ