Вирок № 19032076, 01.11.2011, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Дело № 2015/1-174/11 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.11.2011 года пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего Калайда И.С.,

с частием секретаря Бойко И.А.,

с участием прокурора Клочко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Золочев Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале лета 2011 года ОСОБА_1, заметив на огороде своего домовладения по АДРЕСА_1, вольно произроставшие растения мака, зная о том, что данное растение содержит наркотическое средство, имея прямой умысел на их выращивание без цели сбыта, способствовал его произростанию путем культивации и создания вспомогательных условий в декоративных целях. 30.06.2011 г. работниками милиции в ходе проведения операции "Мак" данные растения были обнаружены и изъяты. Согласно заключения химической экспертизы № 1425 от 27.07.2011 г. изъятые растения мака в количестве 105 шт. относятся к наркосодержащим растениям вида мак снотворный.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Пояснил, что в начале лета 2011 г. обнаружил на огороде произроставшие растения мака. Зная о том, что мак содержит наркотические вещества, не вырвал и не выбросил его, а пропалывал, создавая условия для роста. Мак он оставил расти с эстететической целью, т.к. помнит те далекие времена, когла мак рос во всех дворах и это не было наказуемо. 30.06.2011 года к нему приехали работники милиции и обнаружили на огороде данные растения.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном выращивании снотворного мака в количестве 105 растений, суд также квалифицирует по ст. 310 ч.1 УК Украины

Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судим, однако в настоящее время в силу ст.89 УК Украины не судим, холост (л.д.24-32).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи, в условиях контроля за его поведением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы..

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 105 кустов растения вида мака снотворного, находящиеся в камере хранения по ул.Кирова, 40 в г.Харьков, согласно квитанции № 5969 от 01.08.2011 г., уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы 208 грн. 98 коп. (двести восемь грн. 98 коп.) на р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, ОКПО 25574728, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Председательствующий: