Вирок № 19031584, 01.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-102/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Лесенко А.С.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого 22.01.09 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины к 3 годам испытательного срока, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 28.01.2010 года примерно в 15 часов 00 минут, преследуя цель наживы, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, созвонившись по мобильному телефону с ОСОБА_4, договорились о встрече на троллейбусной остановке «Школа № 114», расположенной по пр. Гагарина в г. Харькова. При встрече с ОСОБА_3, ОСОБА_4 передал последнему денежные средства в размере 160 гривен за приобретение наркотического средства концентрата маковой соломы, после чего ОСОБА_3, направился во дворы домов рассоложенных по ул. Зерновой в г. Харькове, где при встрече с неустановленным лицом по имени «ОСОБА_5», ОСОБА_3, продолжая свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического с целью его дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство и с указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Так, 28.01.2010 года примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_3, находясь на остановке «Школа № 114»расположенной по проспекту Гагарина в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 160 гривен медицинский шприц однократного применения, емкостью 5,0 мл., внутри которого находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно вывода специалиста № 359 от 19.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), масса сухого остатка которого, в пересчете на весь объем жидкость, составила 0,1712 грамм.

Кроме того, 29.01.2010 года примерно в 12 часов 00 часов, преследуя цель наживы, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени «ОСОБА_5», находясь возле дома № 6 по ул. Зерновой в г. Харькове, незаконно приобрел наркотическое средство концентрат маковой соломы и с указанного времени незаконно при себе с целью сбыта. После, на общественном транспорте троллейбусе и трамвае, направился к ул. Гостиной в г. Харькове, тем самым незаконно перевез приобретенное ранее наркотическое средство. Так, 29.01.2010 года примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_3 возле дома № 27 по ул. Гостиной в г. Харькове был задержал сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли медицинский шприц однократно применения, емкостью 5,0 мл., внутри которого находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно вывода специалиста № 358 от 19.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракцирнным), масса сухого остатка которого, в пересчете на весь объем жидкости, составила 0,5267 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 307 УК Украины признал в полном объеме и пояснил, что:

28.01.2010 года около 15 часов 00 минут, созвонившись по мобильному телефону с ОСОБА_4, договорились о встрече на троллейбусной остановке «Школа № 114», расположенной по пр. Гагарина в г. Харькова. При встрече ОСОБА_4 передал ему денежные средства в размере 160 гривен, за приобретение наркотического средства концентрата маковой соломы, после чего он направился во дворы домов рассоложенных по ул. Зерновой в г. Харькове, где при встрече с ранее не знакомым ему лицом по имени «ОСОБА_5», он ОСОБА_3, приобрел наркотическое средство и стал его хранить с целью сбыта.

28.01.2010 года около 15 часов 30 минут, ОСОБА_3 находясь на остановке «Школа № 114»расположенной по проспекту Гагарина в г. Харькове, сбыл ОСОБА_4 за 160 гривен медицинский шприц однократного применения, емкостью 5,0 мл., внутри которого находилась концентрат маковой соломы.

29.01.2010 года около 12 часов 00 часов, у ранее ему, не знакомому лицу по имени «ОСОБА_5», находясь возле дома № 6 по ул. Зерновой в г. Харькове, незаконно приобрел наркотическое средство концентрат маковой соломы, стал его хранить с целью сбыта. Далее на общественном транспорте троллейбусе и трамвае, направился к ул. Гостиной в г. Харькове, где около 14 часов 00 минут в районе дома № 27 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., внутри которого находилась наркотическое вещество концентратом маковой соломы.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра и изъятия ОСОБА_4 от 28.01.2010 года (л.д. 6);

- выводами специалиста № 372 от 30.01.2010 года (л.д. 12-13);

- протоколом личного досмотра и изъятия ОСОБА_3 от 29.01.2010 года (л.д. 17);

- выводами специалиста № 373 от 30.01.2010 года (л.д. 25);

- заключением судебно химической экспертизы № 359 от 19.02.2010 года (л.д. 37-38);

- заключением судебно химической экспертизы № 358 от 19.02.2010 года (л.д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 45);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 46);

- заключением судебно дактилоскопической экспертизы № 50 от 25. 02.2010 года (л.д. 52-55);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 58);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 59).

- протоколом очной ставки ОСОБА_4 ОСОБА_3 (л.д. 116).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_3 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, он ране судим: 22.01.09 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины к 3 годам испытательного срока, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_3 судом не установлены.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающим наказание ОСОБА_3 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_3 суд учитывает, характер и степень совершенного им преступления, данные о его личности, из которых усматривается, что он 22.01.09 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины к 3 годам испытательного срока, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединив неотбытую часть наказания, назначенного по предыдущему приговору Московского районного суда г. Харькова от 22.01.2009 года.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержания под страже в Харьковском следственном изоляторе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией имущества в доход государства.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Харькова от 22.01.09 года, окончательно определить ОСОБА_3 к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества в доход государства.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического задержания с 01.05.2010 года.

Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 806 (восемьсот шесть) гривен 86 копеек.

Вещественное доказательство по делу один прозрачный полимерный пакет, в нутрии которого находиться: медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл. внутри которого находиться жидкость коричневого цвета, объемом 2. мл., которая является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы; масса сухого остатка, в пересчете на общий объем жидкости, составила 0,5267 грамма; один прозрачный полимерный пакет, в нутрии которого находиться: медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл., внутри которого находиться жидкость коричневого цвета, объемом 0,6. мл., которая является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы; масса сухого остатка, в пересчете на общий объем жидкости, составила 0,1712 грамма, находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Вещественное доказательство по делу один бумажный конверт размером 90х90 мм, на лицевой стороне которого имеется оттиск круглой печати «НДЕКЦ УМВС Украины в Харьковской области № 002»- оставить хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин