Постанова № 19031435, 29.08.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-102/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Бондаренко М.А,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее неоднократно судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находиться уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2, ст. 307 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлении не признал, пояснил суду, что при дачи показаний на стадии досудебного следствия к нему применялись недозволенные методы психологического и физического давление со стороны сотрудников милиции УБНОН ГУМВД в Харьковской области которые выражались в вынуждении признать вину в полном объеме в совершении преступления, в результате чего ОСОБА_2 был вынуждены давать неправдивые показания.

Свои первоначальные признательные показания о якобы совершенных им преступлении дал под воздействием сотрудников милиции УБНОН ГУМВД в Харьковской области, которые выразились в психологическом и физическом воздействии, оказанном на подсудимого. При этом, назвать конкретные фамилии сотрудников УБНОН ГУМВД в Харьковской области, которые применяли недозволенные методы, не может, в связи с тем, что сотрудники не представлялись.

Учитывая, что в ходе досудебного судебного следствия ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, то в ходе судебного следствия свою позицию по предъявленному обвинению не признал, для установления объективной истины по делу, суд считает необходимым назначить по данному уголовному делу служебную проверку по обстоятельствам, изложенным подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании о применении недозволенных методов со стороны сотрудников милиции УБНОН ГУМВД в Харьковской области, которые выразились в психологическом и физическом воздействии на него.

В судебном заседании прокурор против проведения служебной проверки по применению к подсудимому ОСОБА_2 недозволенных методов со стороны сотрудников милиции УБНОН ГУМВД в Харьковской области, которые выразились в психологическом и физическом воздействии не возражал.

Принимая во внимание изложенное, изучив материалы уголовного дела в их совокупности, суд считает необходимым, поручить прокуратуре Харьковской области провести проверку по изложенным подсудимым ОСОБА_2 обстоятельствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 273, 296 УПК Украины, СУД,

П О С Т А Н О В И Л:

Поручить прокуратуре Харьковской области проверку по обстоятельствам, изложенными подсудимым ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 о применении к нему недозволенных методов со стороны сотрудников УБНОН ГУМВД в Харьковской области на стадии досудебного следствия.

Прокуратуре Харьковской области провести проверку в течение месяца с момента получения постановления.

Производство по делу на время проведения проверки приостановить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья:В.В. Старостин