Постанова № 190314, 12.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2006 р. 16:15 Справа № АС-42/435-06

вх. № 10479/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Ковальова Л.С. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова

до АТЗТ "Еласт", м. Харків

про стягнення 14548,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, з АТЗТ "Еласт"заборгованість в сумі 14548,13 грн., в т.ч. недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005р. - червень 2006р. в сумі 14209,27 грн., фінансова санкція - 322,85грн., пеня - 16,01 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, винесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Повістки про виклик у судові засідання, призначені на 21.09.2006р., 12.10.2006р., відповідачем отримані, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, але відповідач у судові засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що згідно поданих відповідачем розрахунків страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005р. - червень 2006р. сплаті підлягають внески в загальній сумі 14474,72 грн.

Як вбачається з розрахунку суми позову позивач просить стягнути страхові внески нараховані в розмірі 32,3% за період з грудня 2005р. по червень 2006р. (згідно звітів відповідача зобов"язання складають 13540,69 грн.), нараховані в розмірі 1-2% - за лютий - червень 2006р. (згідно звітів відповідача зобов"язання складають 686,48 грн.), таким чином загальна сума вказаних зобов"язань складає 14227,17 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністрестві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки, встановлені цими нормативними актами.

Відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період виконав частково, а саме сплатив 17,90 грн., у зв’язку з чим виникла недоїмка в сумі 14209,27 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно вимог п.3 ст.106 вказаного закону позивачем направлялась вимога на адресу відповідача від 07.07.2006р. на суму 12252,57 грн., яка відповідачем отримана, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення.

Відповідачем зазначена в вимозі сума не оскаржена, а також не сплачена позивачу.

Згідно п.9. ст. 106 цього Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Позивачем була встановлена несвоєчасна сплата з боку відповідача страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, у зв"язку з чим позивачем було прийнято рішення № 792 від 30.11.2005р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 451,44 грн. та нарахування пені в сумі 21,88 грн.

Вказане рішення отримано відповідачем, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення, не оскаржено, а отже є легітимним.

Як вбачається з розрахунку суми позову відповідачем частково сплачені застосовані до нього штрафні санкції в розмірі 106,71 грн., та частково сплачена пеня в розмірі 5,29 грн.

Отже заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій складає 322,85 грн., пені - 16,01 грн.

Таким чином загальна сума заборговності відповідача на теперішній час складає 14548,13 грн., в т.ч. недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005р. - червень 2006р. в сумі 14209,27 грн., фінансова санкція - 322,85грн., пеня - 16,01 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з АТЗТ "Елласт" (61030 м.харків, вул.Сидоренківська, 58, код ЄДРПОУ 21171556, р/р 26009840119970 ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016) на користь УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова (61140 м.Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код 22682342) заборгованість у сумі 14548,13 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 17.10.2006р.

Суддя Яризько В.О.