Рішення № 19030700, 08.11.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-462/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

08.11.2011

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ПАТ комерційний банк « Приватбанк « в особі представника за дорученням ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості 3038 грн.98 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору № А358RМ31320053 від 28.04.2011 року ОСОБА_3 28.04.2011 року отримав кредит у розмірі 1805,90 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.04.2012 року.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.08.2011 року має заборгованість 3038, 98 грн., яка складається з наступного:

- 1805, 90 грн., заборгованість за кредитом;

- 0, 63 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 189, 63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 421, 92 грн.,пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг;

- 500,00 грн., штраф ( фіксова частина )

- 120, 90 грн., штраф ( процентна складова ).

У судове засідання представник позивача не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчить розписка.

У судове засідання відповідач надіслав заяву справу слухати у його відсутність проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач не виконує умови договору, тому суд задовільняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526,527,530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 15,32, 107, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ « Приват Банк « 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 борг за кредитним договором № А358RМ31320053 від 28.04.2011 року в сумі 3038, 98 грн. ( Три тисячі тридцять вісім гривень 98 коп ).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ « Приват Банк « 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір в сумі 51 грн. / пятдесят одну гривню /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ « Приват Банк « 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн

( Сто двадцять гривень ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяМ. М. Грек.