Вирок № 19030099, 26.10.2011, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 1-80/11/1217

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.10.2011 Меловской районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего - судьи: Шовкуна В.А.

при секретаре: Потапченко О.А.

с участием прокурора: Носаль Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Меловое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новострельцовка Меловского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего водителем «Агромето», в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2011 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 употреблял спиртные напитки вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_2 решил покурить растения конопли, которые были у него при себе, он взял во дворе ОСОБА_1 пустую пластиковую бутылку, из которой изготовил устройство для курения конопли, так называемый «бульбулятор», насыпал в него измельченные растения конопли, и в помещении сарая, при помощи «бульбулятора»употреблял путем курения растения конопли. ОСОБА_1 зная о том, что в его сарае изготавливают устройство для курения конопли, а также употребляют наркотические средства, против этого не возражал, тем самым предоставил помещение для употребления наркотических средств. После курения растений конопли, ОСОБА_2 оставил «бульбулятор»внутри помещения сарая ОСОБА_1

19 августа 2011 года, работники милиции, в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, в помещении сарая, было выявлено и изъято одну пластиковую бутылку устройство для курения растений конопли «бульбулятор» на внутренней стороне которой и на поверхности фольги закрепленной на горлышке данной бутылки согласно заключения эксперта № 1921/9 от 26.08.2011 года, обнаружены микроколичества каннабиноидов действующих веществ наркотических средств получаемых из растений рода конопли.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, а именно показаний свидетелей, а также письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства никем, в том числе и подсудимым, не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

При рассмотрении дела было установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, лицо осознавало опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступление, при таких обстоятельствах суд квалифицирует данное преступление по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное преступление является средней тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее не судимый.

В соответствии со ст. 65 УК Украины назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства которые смягчают и отягчают наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, не наступление тяжких последствий.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 337 грн. 68 коп., суд взыскивает с осужденного на основании ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него судом обязательства.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду -00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров в размере 337 (триста тридцать семь) гривен 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пластиковая бутылка с надписью «Лимонад», на горловине которой имеется фольга с налетом желто-коричневого цвета и отверстие на дне, и полиэтиленовый пакет, внутри которого находится спичечный коробок с наркотическим средством каннабис, весом 0,21 грамма находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Меловского РО ГУМВД - уничтожить как не представляющих ценности.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи апелляции через Меловской районный суд.

Суддя В. О. Шовкун