Рішення № 19029410, 12.10.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-2898/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді Борка А. Л.

при секретарі Грищенко Ю. В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з зазначеним позовом по відповідача, просить суд стягнути з нього аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання до 01 липня 2012 року в твердій грошової сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно. Вимоги позову мотивовані тим, що донька позивачки ОСОБА_3, є повнолітньою донькою відповідача ОСОБА_2 та навчається на другому курсі денної форми навчання у Медичному коледжу ДУ „Кримського державного медичного університету імені С. І. Георгіївського”, внаслідок чого позбавлена можливості самостійно заробляти гроші на своє утримання. Позивач також вказує, що вони з відповідачем проживають роздільно, відповідач не надає дитині матеріальну допомогу, у звязку з чим донька повністю знаходиться на її утриманні, тому позивач бажає одержувати аліменти у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань суду не надав. Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивачки, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано 25.10.1994 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на другому курсі денної форми навчання у Медичному коледжу ДУ „Кримського державного медичного університету імені С. І. Георгіївського”, що підтверджується відповідною довідкою про навчання № 201 від 05.05.11 р., виданою відповідним навчальним закладом. Дитина перебуває на утриманні позивачки та проживає за місцем навчання у місті Сімферополі, відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу.

Відповідач жодного разу до судових засідань не зявлявся, доказів про неможливість надавати допомогу суду не надав. Відповідно до листа ВДАІ при УМВС України в місті Севастополі відповідач є власником зареєстрованого автомобілю „Nissan Note”, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст. 200 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Як вбачається із пояснень позивачки, відповідач інших аліментних зобовязань не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище сторін, потребу позивачки в одержанні аліментів на утримання дитини, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, та вважає можливим визначити аліменти на утримання дитини в твердій грошової сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно.

На підставі ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років у твердій грошової сумі у розмірі 1500 грн. (одна тисяча пятсот грн.) щомісячно, починаючи утримання з 24 травня 2011 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи (Державний бюджет Ленінського районну м. Севастополя КОД ЄДРПОУ 24035598, код платежу 22050001, розрахунковий рахунок 31216259700007 Банк ГУДК в. м. Севастополі МФО 824509, призначення платежу за ІТЗ для Ленінського районного суду м. Севастополя) у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя А.Л. Борко