Рішення № 19028217, 11.10.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-5501/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Повалій М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.10.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 456-057 за умовами якого, банк надав Позичальнику кредит в розмірі 21819 доларів США строком погашення до 09.10.2012 року. ОСОБА_1 зобовязалась повертати кредитні кошти щомісячними платежами та сплачувати проценти за користування кредитом. У звязку з тим, що відповідачка порушила умови договору, у неї виникла кредитна заборгованість в розмірі 19506,22 США та 1681,03 грн. яку позивач просив стягнути на його користь з відповідача та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, про що надала суду відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним доказам, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 456-057 від 10.10.2007 року, ВАТ «Банк «Демарк» надало ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 21819 доларів США строком до «09»жовтня 2012 року, а ОСОБА_1 зобовязалась здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами та сплачувати проценти за користування кредиту в розмірі 12 % річних.

Відповідно до заяви на видачу на готівки № 456-057 від 10.10.2007 року встановлено, що банком відповідачу був наданий кредит у розмірі 21819 доларів США.

Згідно Витягу зі Статуту ПАТ «Банк «Демарк»у перереєстрованій новій редакції від 05.11.2009 р., за рішенням Загальних зборів акціонерів від 29.09.2009 р. найменування банку було змінено з ВАТ ««Банк «Демарк» на ПАТ «Банк «Демарк», який в свою чергу за п.1.2. Статуту визначено правонаступником усіх прав та зобовязань ВАТ «Банк «Демарк».

Судом встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору щодо щомісячної сплати кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом, процентами та штрафними санкціями, що в загальному розмірі складає 19506 (девятнадцять тисяч пятсот шість) доларів 22 центи, з яких - заборгованість за кредитом у розмірі 17961 (сімнадцять тисяч девятсот шістдесят один) долар США 74 центи; - заборгованість за відсотками у розмірі - 1544 (одна тисяча пятсот сорок чотири) долари США 48 центів, а також заборгованість по сплаті щомісячної комісії за період з 01 квітня 2011 року по 31 травня 2011 року - у розмірі 1101 (одна тисяча сто одна) гривня 86 копійок; заборгованість по несплаченому штрафу у розмірі 30 (тридцять) гривень і заборгованість по нарахованій пені за несплату відсотків у розмірі 549 гривень 17 копійок, що підтверджується розрахунком доданим до матеріалів справи.

З поданого розрахунку судом встановлено, що позивачем нарахована пеня та штрафні санкції відповідно до умов п.п. 6.3, 6.4 Кредитного договору № 456-057 від 10.10.2007 року, тому розрахунок розміру заборгованості відповідає обставинам справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1572,14 гривень та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 543, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором №456-057 від 10.10.2007 року в загальному розмірі: 19506 (девятнадцять тисяч пятсот шість) доларів 22 центи, з яких - заборгованість за кредитом у розмірі 17961 (сімнадцять тисяч девятсот шістдесят один) долар США 74 центи; - заборгованість за відсотками у розмірі - 1544 (одна тисяча пятсот сорок чотири) долари США 48 центів, а також заборгованість по сплаті щомісячної комісії за період з 01 квітня 2011 року по 31 травня 2011 року - у розмірі 1101 (одна тисяча сто одна) гривня 86 копійок; заборгованість по несплаченому штрафу у розмірі 30 (тридцять) гривень і заборгованість по нарахованій пені за несплату відсотків у розмірі 549 гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк»судові витрати у загальному розмірі 1692 (одна тисяча шістсот девяносто дві) гривні 14 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган