Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2482/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2011 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання -Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, 02.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400054198, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти у розмірі 5381,78 грн. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 10 % річних, із строком користування до 03.02.2010 року. Кредит було видано у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця (відповідно до специфікації товару № 400054198 від 02.07.2008 рок на придбання ноутбуку в ТОВ «Калібрі-ТВ»).
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалась щомісячно погашати заборгованість по кредиту та процентах рівними частинами в сумі 414, 64 грн.
Але, відповідачкою було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісії внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28.07.2011 року складає:
-2093, 72 грн. заборгованість за кредитним договором;
-30,31 грн. заборгованість за відсотками;
-538, 20 заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування.
Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом складає 2662 грн. 23 коп., сума судових витрат складає 171 грн. 00 коп., разом 2833 грн. 23 коп., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», укладено кредитний договір № 400054198 від 02.07.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти у розмірі 5381,78 грн. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 10 % річних, із строком користування до 03.02.2010 року. Кредит було видано у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця (відповідно до специфікації товару № 400054198 від 02.07.2008 рок на придбання ноутбуку в ТОВ «Калібрі-ТВ») (а. с. 8-9).
Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 400054198 від 02.07.2008 року станом на 28.07.2011 року складає 2662 грн. 23 коп. (а.с. 5).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Отже, ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору № 400054198 від 02.07.2008 року отримала кредит у розмірі 5381,78 грн. з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 10 % річних, із строком користування до 03.02.2010 року, однак в супереч вимогам договору не виконала своїх зобовязань за вищезазначеним договором.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»- задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, (тр/р 37396880020 у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537), заборгованість за кредитним договором у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, (тр/р 37396880020 у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537), судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одну) грн.. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:О. А. Курганникова
Судове рішення № 19027515, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2482/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: