№ 2-286/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Цилюрик Т.А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зОСОБА_1 . Пояснив, що 7 березня 2006 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого йому по 7 березня 2008 рік були надані грошові кошти в сумі 4 000, 00 грн.. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язався погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісяця сплачувати відсотки за користуванням кредитом у розмірі 24,1 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Крім того, він у випадку порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, зобов”язався сплатити штраф у розмірі 10 грн. за кожний місяць прострочення. Взятих на себе зобов”язань ОСОБА_1 не виконує, у зв”язку з чим, станом на 17.12.2007 року виникла заборгованість на загальну суму в розмірі 4 212, 03 грн.. Представник ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 4 212,03 грн. та судові витрати на користь ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль”, а саме: 51 грн. судового збору, 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
В судове засідання відповідач не з`являється, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомляється вчасно та належним чином, про що свідчать його підписи про отримання повісток. Ніяких заяв суду не надавав.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно кредитного договору № 014/2018/82/59234 від 07.03.2006 року, укладеного представником ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1., відповідач зобов”язався погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборговності, а також щомісяця сплачувати відсотки за користуванням кредитом та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту , а також при кінцевому погашені кредиту до повного його погашення. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі встановленому тарифами кредитора.
Згідно довідки про суму заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” за кредитним договором № 014/2018/82/59234 від 07.03.2006 року, сума кредиту складає 4 000, 00 грн.; розмір штрафу за порушення строків, у розмірі 10 грн. за кожний місяць прострочення, складає 212, 03 грн..
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 57 - 60, 79, 88, 212, 213, 214 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 549, 612, 625 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги представника ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованості за кредитним договором № 014/2018/82/59234 від 07.03.2006 року в розмірі 4 212, 03 грн., які необхідно перерахувати на р/р № 290921074 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095, а також судові витрати: 51,00 грн. судового збору, 30,00 грн. витрати за сплату інформаційно - технічного забезпечення, які необхідно перерахувати на р/р № 361937 в Харківській обласній Дирекції “ Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 1902717, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-286/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: