Ухвала суду № 19025647, 01.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
9/74б/30б/20б
Номер документу
19025647
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р.Справа № 9/74б/30б/20б

За заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", код 00489308, вул. Леніна, 4А, с. Тростянець, Ічнянський район, 16742

Предмет спору: про банкрутство Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

кредиторів: ОСОБА_1 довіреність № 05/222 від 09.03.2011 головний спеціаліст-юрисконсульт Ічнянського РЦЗ, ОСОБА_2 довіреність № б/н від 10.01.2011 представник ТОВ "Голд-Нафта", ОСОБА_3 довіреність № 01-39/3025 від 01.06.2011 провідний юрисконсульт сектору правової допомоги ФСЗ інвалідів

боржника: ОСОБА_4 довіреність № б/н від 01.11.2011 представник ліквідатора Стук І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 16.07.10р. боржника визнано банкрутом. Ухвалою від 28.12.2010р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (АДРЕСА_1).

Ухвалою від 17.03.2011р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд-нафта»про визнання недійсними угод: іпотечних договорів від 07.04.09р., укладених Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал», посвідчених нотаріально та зареєстрованих у реєстрі за №№ 1330, 1326, 1329, 1328, договору застави від 08.05.09р., укладеного Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн»та визначено, що її розгляд має відбутись у окремо призначеному судовому засіданні з розгляду зазначеного питання.

Згадана ухвала господарського суду Чернігівської області від 17.03.11р. у частині прийняття зазначених заяв ТОВ "Голд-нафта" залишена в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 22 вересня 2011р. .

Після повернення справи місцевому господарському суду ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.10.11р. на 01.11.11р. призначено до розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд-нафта»про визнання недійсними угод: іпотечних договорів від 07.04.09р., укладених Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал», посвідчених нотаріально та зареєстрованих у реєстрі за №№ 1330, 1326, 1329, 1328, договору застави від 08.05.09р. , укладеного Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн»

28.10.11р. факсом, а 13.10.11р. поштою на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату , оскільки єдиний юрисконсульт на весь штат підприємства перебуває до 07.11.11р. включно у відпустці.

Також на адресу господарського суду від ТОВ "Торговий Дім "Промисловий союз" та ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал»надійшли письмові пояснення щодо заяв ТОВ "Голд-нафта", у яких з посиланням на те, що є рішення господарського суду по справах № 8/45 та

2

9/15 позовного провадження ,якими відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Голд-нафта" у визнанні угод недійсними, міститься клопотання про залишення заяв ТОВ "Голд-нафта" без задоволення.

Ліквідатором банкрута з посиланням на те, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена, на балансі продовжує обліковуватись нереалізоване заставне майно, залишились не погашеними вимоги кредиторів і витрати,пов"язані з проведенням ліквідаційної процедури, а строки самої ліквідпроцедури, визначені ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" минули, подано клопотання про продовження терміну ліквідпроцедури на 6 місяців.

З огляду на те, що представники ТОВ "Торговий Дім "Промисловий союз" та ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал», які подали письмові пояснення суду, у судове засідання не з"явились, Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн», договір якого з банкрутом також оспорюється Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд-нафта" , не надано суду ні відзиву на заяву про визнання договору недійсним, ні не направлено у судове засідання представника, а ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал» подано клопотання про відкладення розгляду справи, щодо якого заявником - ТОВ "Голд-нафта" заявлено про вирішення на розсуд суду, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності та забезпечення права сторони направити у судове засідання свого представника, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду заяв ТОВ "Голд-нафта" про визнання угод недійсними з попередженням сторін про необхідність добросовісного користування процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи .

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури має бути задоволено з огляду на те, що не завершено всіх необхідних заходів у її рамках, в тому числі і щодо розгляду питання визнання недійсними угод банкрута з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал»і Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн».

Керуючись ст.ст. 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Тростянець»на 6 місяців.

2. Розгляд у межах справи про банкрутство заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд-нафта» про визнання недійсними угод, укладених Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал»та з Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн» відкласти на 09 листопада 2011р. на 11год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34.

2. Запропонувати Відкритому акціонерному товариству «Племзавод «Тростянець», Приватному підприємству «Класик-Проект-Лайн»надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд-нафта»з доданням доказів в їх обґрунтування.

3. Цю ухвалу направити кредиторам, ліквідатору банкрута , Прокуратурі Чернігівської області.

Суддя С.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19025647 ?

Документ № 19025647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19025647 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19025647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19025647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19025647, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 19025647, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19025647 відноситься до справи № 9/74б/30б/20б

Це рішення відноситься до справи № 9/74б/30б/20б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19025637
Наступний документ : 19025658