Єдиний державний реєстр судових рішень Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"01" листопада 2011 р.Справа № 9/74б/30б/20б
За заявою боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", код 00489308, вул. Леніна, 4А, с. Тростянець, Ічнянський район, 16742
Предмет спору: про банкрутство Суддя С.М.Івченко
Представники сторін:
кредиторів: ОСОБА_1 довіреність № 05/222 від 09.03.2011 головний спеціаліст-юрисконсульт Ічнянського РЦЗ, ОСОБА_2 довіреність № б/н від 10.01.2011 представник ТОВ "Голд-Нафта", ОСОБА_3 довіреність № 01-39/3025 від 01.06.2011 провідний юрисконсульт сектору правової допомоги ФСЗ інвалідів
боржника: ОСОБА_4 довіреність № б/н від 01.11.2011 представник ліквідатора Стук І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Постановою господарського суду Чернігівської області від 16.07.10р. боржника визнано банкрутом. Ухвалою від 28.12.2010р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (АДРЕСА_1).
Ухвалою від 17.03.2011р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд-нафта»про визнання недійсними угод: іпотечних договорів від 07.04.09р., укладених Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал», посвідчених нотаріально та зареєстрованих у реєстрі за №№ 1330, 1326, 1329, 1328, договору застави від 08.05.09р., укладеного Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн»та визначено, що її розгляд має відбутись у окремо призначеному судовому засіданні з розгляду зазначеного питання.
Згадана ухвала господарського суду Чернігівської області від 17.03.11р. у частині прийняття зазначених заяв ТОВ "Голд-нафта" залишена в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 22 вересня 2011р. .
Після повернення справи місцевому господарському суду ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.10.11р. на 01.11.11р. призначено до розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд-нафта»про визнання недійсними угод: іпотечних договорів від 07.04.09р., укладених Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал», посвідчених нотаріально та зареєстрованих у реєстрі за №№ 1330, 1326, 1329, 1328, договору застави від 08.05.09р. , укладеного Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн»
28.10.11р. факсом, а 13.10.11р. поштою на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату , оскільки єдиний юрисконсульт на весь штат підприємства перебуває до 07.11.11р. включно у відпустці.
Також на адресу господарського суду від ТОВ "Торговий Дім "Промисловий союз" та ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал»надійшли письмові пояснення щодо заяв ТОВ "Голд-нафта", у яких з посиланням на те, що є рішення господарського суду по справах № 8/45 та
2
9/15 позовного провадження ,якими відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Голд-нафта" у визнанні угод недійсними, міститься клопотання про залишення заяв ТОВ "Голд-нафта" без задоволення.
Ліквідатором банкрута з посиланням на те, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена, на балансі продовжує обліковуватись нереалізоване заставне майно, залишились не погашеними вимоги кредиторів і витрати,пов"язані з проведенням ліквідаційної процедури, а строки самої ліквідпроцедури, визначені ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" минули, подано клопотання про продовження терміну ліквідпроцедури на 6 місяців.
З огляду на те, що представники ТОВ "Торговий Дім "Промисловий союз" та ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал», які подали письмові пояснення суду, у судове засідання не з"явились, Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн», договір якого з банкрутом також оспорюється Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд-нафта" , не надано суду ні відзиву на заяву про визнання договору недійсним, ні не направлено у судове засідання представника, а ТОВ «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал» подано клопотання про відкладення розгляду справи, щодо якого заявником - ТОВ "Голд-нафта" заявлено про вирішення на розсуд суду, з метою повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності та забезпечення права сторони направити у судове засідання свого представника, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду заяв ТОВ "Голд-нафта" про визнання угод недійсними з попередженням сторін про необхідність добросовісного користування процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи .
Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури має бути задоволено з огляду на те, що не завершено всіх необхідних заходів у її рамках, в тому числі і щодо розгляду питання визнання недійсними угод банкрута з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал»і Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн».
Керуючись ст.ст. 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Тростянець»на 6 місяців.
2. Розгляд у межах справи про банкрутство заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд-нафта» про визнання недійсними угод, укладених Відкритим акціонерним товариством «Племзавод «Тростянець»з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер Капітал»та з Приватним підприємством «Класик-Проект-Лайн» відкласти на 09 листопада 2011р. на 11год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34.
2. Запропонувати Відкритому акціонерному товариству «Племзавод «Тростянець», Приватному підприємству «Класик-Проект-Лайн»надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд-нафта»з доданням доказів в їх обґрунтування.
3. Цю ухвалу направити кредиторам, ліквідатору банкрута , Прокуратурі Чернігівської області.
Суддя С.М.Івченко
Судове рішення № 19025647, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/74б/30б/20б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: