Рішення № 19025455, 08.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" листопада 2011 р.Справа № 5/5025/1846/11

за позовом Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж м.Кам'янець-Подільський

до Заліської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово-відсталих дітей с.Залісся-2 Кам'янець-Подільського району

про стягнення 182,47 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 99,20 грн. втрат від індексу інфляції, 32,60 грн. три проценти річних

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №2176 від 12.07.2011р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 182,47 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 99,20 грн. інфляційних нарахувань, 32,60 грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, договір від 20.04.2009р. "Про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності".

Позивачем подано заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в зв'язку з тим, що відповідач на день розгляду справи відшкодував 182,47 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 99,20 грн. інфляційних нарахувань, 32,60 грн. 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.

Суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Кам'янець-Подільського РЕМ (постачальник) та Заліською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом для розумово-відсталих дітей с.Залісся-2 Кам'янець-Подільського району (споживач) 20.04.2009р. укладено договір №163 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам субєктам підприємницької діяльності.

Згідно умов договору (п.п.1,2.3.3,2.3.4) постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 128 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами. Точка продажу електричної енергії: на контактних з'єднаннях нерухомих частин РТП №285 з шлейфами ПЛ-10кВ Л-100.

Споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №10,3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та ектроустановками Споживача згідно з додатком 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії".

Відповідно до додатку №10 до договору №163 від 20.04.09р. розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період у відповідності до 25 числа розрахункового періоду 100% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту електроенергію проводиться на підставі одержаного рахунку. Плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, за передачу (транспортування) електроенергії, яка постачається Постачальником електроенергії за нерегульованим тарифом, пеня, 3% річних, інфляційні, плата за надання Споживачем додаткових послуг зараховується на поточний рахунок Постачальника.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за перетікання реактивної енергії в сумі 182,47 грн.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Споживач на вимогу Постачальника відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язується сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У відповідності до даного пункту договору позивачем нараховано відповідачу 32,60 грн. - 3% річних, 99,20 грн. інфляційних нарахувань.

Претензію від 23.09.2011р. відповідач залишив без відповіді та задоволення.

В зв'язку із несплатою заборгованості в добровільному порядку, Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 182,47 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 99,20 грн. інфляційних нарахувань, 32,60 грн. 3% річних.

Позивач надав суду платіжне доручення №757 від 28.09.2011р. про сплату 182,47 грн. за перетоки реактивної енергії та банківську виписку від 26.10.11р. про сплату 99,20 грн. інфляційних нарахувань, 32,60 грн. 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

До пред'явлення позову, відповідач платіжним дорученням №757 від 28.09.2011р. сплатив позивачу 182,47 грн. за перетоки реактивної електроенергії, що не заперечується позивачем. За таких обставин, в частині стягнення 182,47 грн. основного боргу необхідно відмовити.

Нормами статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вищенаведених норм, наданого розрахунку позивач нарахував відповідачеві 32,60 грн. три проценти річних за період з 24.08.10р. по 30.09.10р. та 99,20 грн. втрат від індексу інфляції за період серпень 2010р. - вересень 2010р. згідно розрахунку.

Позивач повідомив, що після пред'явлення позову (26.10.11р.), відповідач сплатив позивачу 32,60 грн. три проценти річних та 99,20 грн. втрат від індексу інфляції, що підтверджується банківською випискою. За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 32,60 грн. три проценти річних та 99,20 грн. втрат від індексу інфляції необхідно припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача пропорційно правомірно заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 1,12, 33, 44, 49, 75, п.1-1ст. 80 , 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд - В И Р І Ш И В:

У позові Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж м.Кам'янець-Подільський до Заліської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово-відсталих дітей с.Залісся-2 Кам'янець-Подільського району в частині стягнення 182,47 грн. боргу за перетоки реактивної енергії відмовити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж м.Кам'янець-Подільський до Заліської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово-відсталих дітей с.Залісся-2 Кам'янець-Подільського району в частині стягнення 99,20 грн. втрат від індексу інфляції, 32,60 грн. три проценти річних припинити.

Стягнути з Заліської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово-відсталих дітей с.Залісся-2 Кам'янець-Подільського району (код 22986674) на користь Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж м.Кам'янець-Подільський, провул. Будівельників,3 (код 22764666) 42,78 грн. (сорок дві гривні 78 коп.) витрат по оплаті державного мита та 98,97 грн. (дев'яносто вісім гривень 97 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяІ.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники: 1 в справі , 2-3 позивачу (рекомендовано), 4- відповідачу (рекомендовано)