Ухвала суду № 19024994, 07.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"07" листопада 2011 р. Вих №14/2626

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: Державної дослідно-експериментальної Агрофірма "Асканія-Нова", смт. Асканія-Нова, Чаплинського району Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ Палада", м. Київ,

про вилучення майна.

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.п. 6, 10 ГПК України (в редакції яка діяла до 01.11.2011 року) виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 31 ст. 57 ГПК України (в редакції яка діяла до 01.11.2011 року) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявником не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та наданих до неї додатків, а копія фіскального чеку від 31.10.2011 р. свідчить лише про надіслання рекомендованого листа, але не відображає який саме документ надіслано відповідачу цим листом.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31212259700002 ГУДКУ по Херсонській області.

Разом з тим, на дату оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу існували наступні реквізити: рахунок № 31218264700002-ККД 22050003 - надходження від оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди). МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 24104230, Отримувач УДК у м. Херсоні, Банк ГУДКУ у Херсонській області.

Крім того, в порядку роз'яснення слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Додані заявником до позовної заяви незавірені ксерокопії документів не можуть бути розцінені як письмові докази, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, оскільки вони не засвідчені у встановленому законом порядку.

Після усунених допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 6, 10 ст.63 ГПК України (в редакції яка діяла до 01.11.2011 року), суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : на 26 арк. та поштовий конверт.

Суддя Ю.В. Гридасов