ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7462/11
вх. № 7462/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г. < Текст >
за участю представників сторін:
позивача - директора Лободіна О.С. (наказ №3-к від 05.01.11 р.),
відповідача - не з’явився,
прокурора - пом. прокурора Київського району м. Харкова Якимчука О.О. (посвідчення №109 від 25.06.10 р.),
розглянувши справу за позовом Харківського професійного ліцею машинобудування (м. Харків) 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Домострой" (м. Харків) 3-я особа < Текст >
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 5825,00 грн. та судові витрати, які підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок ліцею. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що зайво отримані відповідачем кошти в результаті завищення обсягів робіт за договором підряду №7 від 07.08.10 р. він вважає як такі, що набуті відповідачем без достатніх правових підстав і підлягають поверненню на розрахунковий рахунок позивача.
Позивач надав письмові пояснення щодо питань поставлених в ухвалі від 26.09.11 р. по даній справі, в якому надав пояснення щодо витребуваних документів.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Заступник прокурора прокуратури Київського району м. Харкова надав заяву в порядку ст. 29 ГПК України, в якій вказує, що оскільки позивач має статус державної наукової установи, заснований на державній власності, свою діяльність здійснює на підставі статуту, затвердженого 22.07.03 р. наказом Міністерства освіти і науки України, згідно до якого фінансування у професійному ліцеї здійснюється на нормативній основі за рахунок державного бюджету, а також керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", з метою захисту інтересів держави, в особі Харківського ліцею машинобудування прокуратурою Київського району м. Харкова буде забезпечуватись участь у розгляді зазначеної справи.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у позовній заяві та довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) серії АА №314500.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач надав суду довідку про знаходження ТОВ "Домострой" (Ід.код №32031160) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АЖ №№129369-129373 станом на 19.10.2011 р., в якій вказано про проведення 11.10.2011 р. державної реєстрації припинення юридичної особи у зв’язку з визнанням її банкрутом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з ліквідацією відповідача.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить покласти на позивача.
Керуючись ст. 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
< Текст >Провадження у справі №5023/7462/11 припинити.
Суддя Ольшанченко В.І.
< Текст >
Судове рішення № 19024935, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7462/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: