Єдиний державний реєстр судових рішень 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2011р. Справа № 18/2661/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул. 1905 року, 32, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес ЛТД", проспект 50 років Жовтня, буд. 11, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 1001,54 грн.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Секретар судового засідання Жадан Т.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 01-06/1106 від 25.09.2011р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 1001,54 гривень боргу за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 201/М від 01.07.2008 року.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 18.10.2011р. за вхідним № 16307д(канцелярії суду) директор ТОВ "Прогрес ЛТД" В.О.Вовк надав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу, в зв'язку зі сплатою (платіжне дорученням № 120 від 11.10.2011 року, світлокопія додається). Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті і після ознайомлення з ним представника позивача долучив його до матеріалів справи.
30.08.2011 року за вхідним №13765д (канцелярії суду) від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1001,54 гривень.
Господарський суд перевірив повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій, роз'яснив йому наслідки вчинення відповідних процесуальних дій на підставі статті 78 , п.4 ч. 1 статті 80 ГПК України, які йому зрозумілі.
В зв'язку з відмовою Позивача від позову в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1001,54 грн. суд, на підставі статті 78 ГПК України ГПК України, приймає відмову та приходить до висновку про припинення провадження по справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу 1001,54 грн.
До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума витрат на сплату державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4, 41-47, 18,19,21-22, 32-34, 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 78, ч.1 п.4 ст.80, ст.82, 82і, 86 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу 1001,54 грн. припинити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Прогрес ЛТД" (проспект 50 років Жовтня, буд.11, м.Кременчук, 39610; код 13943298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул.1905 року, 32, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 35868968, свідоцтво платника ПДВ 100112423, № 358689616036) витрати на сплату державного мита в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Видати наказ після набрання ухвали законної сили.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Іваницький О.Т.
Судове рішення № 19024752, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/2661/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: