Ухвала суду № 19024537, 04.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

"04" листопада 2011 р.№ 17/17-2011-2264 Суддя Брагіна Я.В., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арис-Юг” ( 03028, м. Київ, проспект Науки, 41, оф. 442, код ЄДРПОУ 31745725 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Трак-Авторитет-Одеса” ( 67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, Ленінградське шосе, 27, код ЄДРПОУ 33176796 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ” ( 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А, код ЄДРПОУ 35571210 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” в інтересах та за рахунок Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Естет Менеджмент” ( 04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21, код ЄДРПОУ 35847272 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карго Сервіс” ( 65009, м. Одеса, вул. Сергія Варламова, 14, кв. 54, код ЄДРПОУ 32280190 )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Арис-Юг”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Трак-Авторитет-Одеса”, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” в інтересах та за рахунок Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Естет Менеджмент” звернулись до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Карго Сервіс”, посилаючись на те, що останній має заборгованість перед кредиторами в сумі 390309,26 грн., яка не сплачена протягом більше як 3 місяці.

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон України №2343-ХІІ ) суддя господарського суду приймає заяву про порушення справи про банкрутство, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України.

Проте, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Арис-Юг”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Трак-Авторитет-Одеса”, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” в інтересах та за рахунок Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Естет Менеджмент” підлягає поверненню без розгляду, оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати та у заяві не вказано повного найменування сторін.

Так, відповідно до ч.1 ст.9 зазначеного вище Закону України №2343-ХІІ, суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду, зокрема, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, у заяві не вказано повне найменування сторін, а також із інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України №2343-ХІІ (ст.4-1 ГПК України).

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (п.1 ст.5 Закону України №2343-ХІІ).

Пунктами 1,2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява і додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та у заяві не вказано повного найменування сторін.

Так, заяву подано, зокрема, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” в інтересах та за рахунок Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Естет Менеджмент”, тоді як з доданого до заяви рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2010р. по справі №26/158-10-4148 вбачається, що суму основного боргу в розмірі 57231 грн. 11 коп., на яку заявник посилається як на підставу звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Карго Сервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” в особі Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Ессет Менеджмент”.

Тому при повторному зверненні до суду необхідно правильно визначити найменування вищезазначеного кредитора.

Також, заяву, зокрема, підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Естет Менеджмент” ЗНПВІФ „Бізнес-Актив” ОСОБА_1 Але до заяви додано довіреність на імя ОСОБА_1 від Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Ессет Менеджмент”.

Крім цього, слід зазначити, що постановою головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 01.02.2011р. відкрите виконавче провадження з виконання наказу, виданого господарським судом Одеської області 22.11.2010р., №26/158-10-4148 про стягнення грошової суми з ТОВ „Карго Сервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” і інтересах та за рахунок Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Естет Менеджмент” замість зазначеного у рішенні і наказі господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” в особі Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Ессет Менеджмент”.

При цьому, слід звернути увагу заявників на необхідність при послідуючому поданні до суду заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Карго Сервіс” додати до заяви докази невиконання наказів господарського суду Одеської області від 12.05.2010р. №29/36-10-753, від 15.09.2010р. №19/109-09-2446, від 22.11.2010р. №26/158-10-4148 та наказу господарського суду Київської області від 19.02.2010р. №Т1/031-10, на підставі яких провадиться стягнення коштів з боржника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Арис-Юг”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Трак-Авторитет-Одеса”, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” в особі Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Естет Менеджмент” про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Карго Сервіс” без розгляду на підставі п.п. 1,2 ст.63 ГПК України та ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати та у заяві не вказано повного найменування сторін.

Слід зазначити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1,2 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Арис-Юг” ( 03028, м. Київ, проспект Науки, 41, оф. 442, код ЄДРПОУ 31745725 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Трак-Авторитет-Одеса” ( 67663, Одеська обл., Біляївський район, с. Усатове, Ленінградське шосе, 27, код ЄДРПОУ 33176796 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ ПІВДЕНЬ” ( 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А, код ЄДРПОУ 35571210 ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОРТОС ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ” в інтересах та за рахунок Закритого недиверсіфікованого пайового венчурного інвестиційного фонду „Бізнес-Актив” Товариства з обмеженою відповідальністю „КУА Ортос Естет Менеджмент” ( 04114, м. Київ, вул. Полу панова, 21, код ЄДРПОУ 35847272 ) про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Карго Сервіс” ( 65009, м. Одеса, вул. Сергія Варламова, 14, кв. 54, код ЄДРПОУ 32280190 ) - повернути заявникам без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство на 3-х аркушах з додатком на 30 аркушах та довідки про повернення коштів із державного бюджету на 2-х аркушах надіслати заявнику.

3. Видати заявнику довідки про повернення коштів з Державного бюджету України відповідно до п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України з наступними змінами від 13.04.07. №627 та п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93.

Суддя </підпис/ >Брагіна Я.В.