ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" листопада 2011 р.
Справа № 28/17-3599-2011
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „ЗАВОД „ІЛЛІЧІВСЬКИЙ”
до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”
про визнання проведення засідання Наглядової ради незаконним та недійсним та скасування протоколу.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: 08.09.2011 року Відкрите акціонерне товариство „ЗАВОД „ІЛЛІЧІВСЬКИЙ” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про визнання незаконним та недійсним проведення засідання Наглядової ради ВАТ „ЗАВОД „ІЛЛІЧІВСЬКИЙ” та скасування протоколу від 07.05.2008р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2011 року (суддя Гуляк Г.І.) було порушено провадження у справі №28/17-3599-2011 за вказаним позовом.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймаючи до уваги перебування судді Гуляк Г.І. у відпустці з 24.10.2011 року, було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 28/17-3599-2011 та призначено її судді Щавинській Ю.М.
Враховуючи викладене, справу №28/17-3599-2011 слід прийняти до свого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяву від філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк”, з якого вбачається, що 08.06.2010р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, згідно яких Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником всіх прав та обов’язків ЗАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача ЗАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.
Керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 28/17-3599-2011 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 20-28/17-3599-2011
3. Замінити відповідача - ЗАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шеченко,12, код 00039002) його правонаступником, яким є Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шеченко,12, код 00039002).
4. Розгляд справи призначити на "05" грудня 2011 року о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.
5. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; статут; нормативне обґрунтування позовних вимог; протокол загальних зборів від 15.04.2000р.; нормативне обґрунтування визначення в якості відповідача Акціонерного Комерційного промислово-інвестиційний банку.
відповідача: надати довіреність голови філії.
6. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 19024168, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20-28/17-3599-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: