Ухвала суду № 19024056, 31.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

в порядку ст. 121 ГПК України.

"31" жовтня 2011 р.

Справа № 6/17-3178-2011

Розглядається заява Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (вх. суду № 36336/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку та відстрочку виконання Рішення суду по справі № 6/17-3178-2011 від 11.10.2011 року.

Позивач (Стягувач) : KIRGAN HOLDING S.A.

Відповідач(Боржник): Державне підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”

про стягнення 309398,98оларів США

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2011 року по справі № 6/17-3178-2011 позов KIRGAN HOLDING S.A. до Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” про стягнення 300995,63 доларів США задоволено частково. Стягнув з Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (68355, Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул..Придунайська, 2, код 01125206) на користь KIRGAN HOLDING S.A (Salduba Building, Top Floor, East 53 Street Urbanizacion Obario, P.O. Box 7284, Panama) боргу 240000 доларів США, процентів 14403,15доларів США , сплати 3% річних 21854,7долара США, держмита 2762доллара 58центів США та витрат на ІТЗ судового процесу 216 гривень 60коп.

Рішення набрало законної сили та 24.10.2011 року суд видав відповідний наказ.

21.10.2011 року суд одержав заяву Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (вх. суду № 36336/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку та відстрочку виконання Рішення суду по справі № 6/17-3178-2011 від 11.10.2011 року.

Заявник, посилаючись на кризовий стан, просить суд розстрочити та відстрочити виконання вказаного Рішення шляхом сплати боргу з березня 2012 року по березень 2015 року - по 7000 грн. на місяць та за квітень 2015 року - 13020,43+216,60 грн.

В якості доказів кризового стану підприємства заявник надає звіт про фінансові результати за 1піврічя 2011 року.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже діючи норми ГПК України передбачають можливість або відстрочити або розстрочити виконання Рішення суду.

В порушення зазначених вимог, заявник просить суд надати йому і розстрочку і відстрочку виконання Рішення суду.

Крім того, сама заборгованість виникла ще у вересні 2009 року і здіснення погашення боргу, починаючи з березня 2012року, про що просить боржник у заяві, буде порушувати права стягувача.

Суд також вважає надані заявником докази недостатнім для надання розстрочки або відстрочки виконання Рішення, оскільки вказані заявником обставини не можна віднести до виняткових випадків, як це передбачено статтею 121 ГПК України.

Крім того, наказ на примусове стягнення по справі № 6/17-3178-2011 було видано 24.10.2011 року після набрання рішенням законної сили, а заяву про розстрочку та відстрочку надано до канцелярії суду 21.10.2011 року, тобто - до видачі наказу господарсь кого суду, що не передбачено нормами ГПК України, оскільки відстрочка або розстрочка виконання рішення надається після видачі виконавчого документа.

З огляду на наведене, Суд вважає, що в задоволені заяви Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (вх. суду № 36336/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку та відстрочку виконання Рішення суду по справі № 6/17-3178-2011 від 11.10.2011 року –слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (вх. суду № 36336/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про розстрочку та відстрочку виконання Рішення суду по справі № 6/17-3178-2011 від 11.10.2011 року - відмовити.

Суддя < /підпис/ > Демешин О.А.

Майновий

Підлягає оскарженю ст.121

у задоволенні відмовити