ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"31" жовтня 2011 р.
№ 25/17-2011-2186
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх. №6694/2011 Сергіївської селищної ради
до відповідача: Комунального підприємства „Управління комунального господарства смт. Сергіївка”
про визнання права власності на автотранспорт та зобов’язання зняти його з реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Сергіївська селищна рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до КП „УКГ смт. Сергіївка” про визнання права власності на автотранспорт та зобов’язання зняти його з реєстрації, який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.п.3, 3-1 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Так, в підтвердження сплати державного мита позивач надав суду платіжне доручення №1758 від 26.10.2011 р. на суму 1594,37 грн., в якому зазначено наступні реквізити платежу: Отримувач –УПД УМВС України ППЧ-35, Банк Отримувача –ГУДКУ в Одеській області, код банку 828011, код 23213460, рахунок №31114095700008 з призначенням платежу „КФК-010116; 28384; 01; КЕКВ-1135 за держ. мито зг. служб. записки 01-15/960 від 26.10.2011 р. без ПДВ”, що є неналежним доказом оплати державного мита, оскільки згідно листа Головного Управління Державного казначейства в Одеській області від 16.02.2007 р. № 15-04-10/1009 державне мито за позов, поданий до господарського суду Одеської області сплачується за такими банківськими реквізитами:
Одержувач: Головне Управління Державного казначейства в Одеській області
Код ЄДРПОУ –23213460
Банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства в Одеській області
МФО: 828011
Розрахунковий рахунок: 31114095700008
Код бюджетної класифікації: 22090200
Символ звітності банку: 095. .
У платіжному дорученні №1758 від 26.10.2011р. невірно зазначено одержувача платежу та код фінансової класифікації, призначення платежу.
Згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” із змінами і доповненнями, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України за №15 від 22.04.93 р. при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход бюджету_грн.(дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписом посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На зворотньому боці платіжного доручення №1758 від 26.10.2011р. відстуній напис, передбачений п. 14 Інструкції, чим порушено порядок сплати державного мита до державного бюджету за розгляд даного позову.
Звідси, у суду є підстави вважати, що позивачем не подано до позовної заяви доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку, що є порушенням п. 4 ст.63 ГПК України.
На підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивач надіслав до суду платіжне доручення №1757 від 26.10.2011 р. на суму 236 грн., в якому зазначено наступні реквізити платежу: Отримувач –УПД УМВС України ППЧ-35, Банк Отримувача –ГУДКУ в Одеській області, код банку 828011, код 23213460, КФК 010116, рахунок №31217259700008, призначення платежу „КФК-010116; 28384; 01; КЕКВ-1135 за посл. на ін форм.-технічне забезпеч розгляду справ зг. служб. записки 01-15/960 від 26.10.2011 р. без ПДВ”.
З врахуванням листа Головного Управління Державного казначейства в Одеській області від 18.06.2010 р. № 06.2-13/97-3662 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за позов, поданий до господарського суду Одеської області сплачуються за такими банківськими реквізитами:
Одержувач: Головне Управління Державного казначейства в Одеській області
Код ЄДРПОУ –23213460
Банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства в Одеській області
МФО: 828011
Розрахунковий рахунок: 31213264700008
Код бюджетної класифікації: 22050003
Символ звітності банку: 264.
Таким чином, у платіжному дорученні №1757 від 26.10.2011 р. невірно визначено отримувача та рахунок для зарахування державного мита, призначення платежу, у зв’язку з чим у суду є підстави вважати, що позивачем не подано до позовної заяви доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку, що є порушенням п.10 ст.63 ГПК України.
Згідно п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі, тому у суду є підстави вважати поданий позивачем позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України, у зв’язку з чим він підлягає поверненню Сергіївській селищній раді без розгляду.
Керуючись п.п.4, 10 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Сергіївської селищної ради до КП „УКГ смт. Сергіївка” про визнання права власності на автотранспорт та зобов’язання зняти його з реєстрації повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 53 аркушах, у т.ч. платіжні доручення №1758 від 26.10.2011 р., №1757 від 26.10.2011 р.
Суддя < /підпис/ > Малярчук І.А.
Судове рішення № 19023831, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/17-2011-2186. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: