ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" жовтня 2011 р.Справа № 30/17-3423-2011 Позивач: Одеське обласне комунальне підприємство «Видавництво «Чорномор`я»
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕС - ЦЕНТР - ОДЕСА»
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 24.07.2011р.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: Позивач, Одеське обласне комунальне підприємство «Видавництво «Чорномор`я»(далі - Видавництво «Чорномор`я»), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ПРЕС ЦЕНТР ОДЕСА»про стягнення заборгованості у сумі 59 001 грн., інфляційних у сумі 2 282 грн. 38 коп., 3% річних у сумі 657 грн. 57 коп.
Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача в судові засідання не зявлявся, про поважність причин незявлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
04 січня 2011р. між Видавництвом «Чорномор`я»(Виконавець) та ТОВ «ПРЕС ЦЕНТР - ОДЕСА»(Замовник) був укладений Договір № 21 на поліграфічні послуги, згідно якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе надання поліграфічних послуг з друкування газети «Газета по-одесски»(свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації Серія ОД № 1088). Строк дії Договору до 31.12.20011р.
Відповідно до п. 2.12 Договору Виконавець видає готовий тираж Замовнику згідно затвердженого сторонами графіку. Тираж видається представнику Замовника по накладній.
Згідно розділу 3 Договору Замовник сплачує передплату за друк газети згідно виставленого рахунку у відповідності до калькуляцій. Ціна друку газети встановлюється за калькуляцією. Форма оплати 100% передплати випуску газети за один день до дня печаті.
Згідно Актів здачі - приймання робіт (надання послуг) № 192 від 06.01.2011р., № 193 від 13.01.2011р., № 194 від 20.01.2011р., № 195 від 27.01.2011р., № 455 від 10.02.2011р. Виконавцем було надано послуги на суму 59001 грн., але, Замовник свої зобовязання щодо оплати не виконав. Такі дії відповідача позивач вважає порушенням своїх прав та інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надані поліграфічні послуги у сумі 59001 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, позивач зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі зазначеної статті позивач нарахував відповідачу інфляційні у сумі 2 282 грн. 38 коп. та 3% річних у сумі 657 грн. 57 коп., які також просить стягнути з відповідача.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 січня 2011р. між Видавництвом «Чорномор`я»(Виконавець) та ТОВ «ПРЕС ЦЕНТР - ОДЕСА»(Замовник) був укладений Договір № 21 на поліграфічні послуги, згідно якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе надання поліграфічних послуг з друкування газети «Газета по-одесски».
Згідно розділу 3 Договору Замовник сплачує передплату за друк газети згідно виставленого рахунку у відповідності до калькуляцій. Ціна друку газети встановлюється за калькуляцією. Форма оплати 100% передплати випуску газети за один день до дня печаті.
Згідно Актів здачі - приймання робіт (надання послуг) № 192 від 06.01.2011р., № 193 від 13.01.2011р., № 194 від 20.01.2011р., № 195 від 27.01.2011р., № 455 від 10.02.2011р. Виконавцем було надано послуги на суму 59001 грн., але, Замовник свої зобовязання щодо оплати не виконав.
За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Отже, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі 59 001 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі зазначеної статті позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні у сумі 2 282 грн. 38 коп. та 3% річних у сумі 657 грн. 57 коп.
За таких обставин, позов Видавництва «Чорномор`я»є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, у звязку з чим підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позовну заяву Одеського обласного комунального підприємства «Видавництво «Чорномор`я»задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕС ЦЕНТР - ОДЕСА»(м. Одеса, вул. Скісна, 27/29, код ЄДРПОУ 34930338, р/р 26001054407979 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 328704) на користь Одеського обласного комунального підприємства «Видавництво «Чорномор`я»(м. Одеса, площа Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 05905705, р/р 26008011341501 в ПАТ «Альфа-Банк»у м. Києві, МФО 300346) заборгованість у сумі 59 001 грн., інфляційні у сумі 2282 грн. 38 коп., 3% річних у сумі 657 грн. 57 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 620 грн. 48 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 31 жовтня 2011р.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 19023823, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/17-3423-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: