Ухвала суду № 19023450, 04.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.11.11 Справа№ 5015/6159/11

За позовом: Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій, м.Київ

до відповідача: Громадського клубу інтелектуально-творчої ініціативи «Династія», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про виселення, повернення нежитлових приміщень та стягнення неустойки в сумі 21759, 74 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 адвокат (дов. №14/1056 від 18.07.2011р., дійсна до 31.12.2011р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (дов. №43 від 28.10.2011р., дійсна до 31.10.2012р.), ОСОБА_3 президент (дов. №б/н, від 31.10.2011р., дійсна до 31.10.2012р.);

Від третьої особи: ОСОБА_4 юрисконсульт (дов. №18-11-08344 від 31.12.2010р., дійсна до 31.12.2011р.)

Позов заявлений Державним університетом інформаційно-комунікаційних технологій до Громадського клубу інтелектуально-творчої ініціативи «Династія» про виселення, повернення нежитлових приміщень та стягнення неустойки в сумі 21759, 74 грн. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Представник позивача в судовому засіданні 04.11.2011р. позовні вимоги підтримав, з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити.

В судовому засіданні 04.11.2011р. представник відповідач проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просить відмовити в їх задоволенні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання зявилася, надала суду свої пояснення по справі, в яких обгрунтувала підставність позовних вимог позивача.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів суд, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.11.2011р. на 11 год. 40 хв.;

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№307 (3-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) надати суду докази сплати орендної плати орендованих приміщень за 2011р.;

4. Відповідачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) надати суду докази сплати орендної плати орендованих приміщень за 2011р.;

5. Третій особі: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) письмово обгрунтувати кому належить право звертатися з позовом про виселення, повернення нежитлових приміщень та стягнення неустойки у спірних правовідносинах.

Суддя Гулик Г.С.