Ухвала суду № 19023318, 03.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.11.11 Справа№ 5015/3898/11

Суддя Левицька Н.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Прокурора Яворівського р-ну в інтересах держави в особі:

Позивача: Фонду державного майна України, м.Київ;

До Відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторій “Немирів” ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, смт Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл.;

До Відповідача-2: ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ;

До Відповідача-3: ОКП ЛОР “БТІ та ЕО”, м.Львів;

Третя особа-1: СПД-ФО ОСОБА_1,с. Муроване, Пустомитівського р-ну, Львівської обл.

Третя особа-2: ОСОБА_2, м.Дубляни, Жовківського р-ну, Львівської обл.

Про: визнання недійсним свідоцтво про право власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів” від 27.12.2001р., та скасування реєстрації права власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів”

Представники:

Прокурор: Філюкова Л.О.

Позивача: Жуган І.О.;

Відповідача-1: не зявився;

Відповідача-2: не зявився;

Відповідача-3: не зявився;

Третя особа-1: не зявився;

Третя особа-2: не зявився;

Суть справи:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Яворівського р-ну в інтересах держави в особі позивача: Фонду державного майна України, м.Київ до відповідача-1: Дочірнього підприємства “Санаторій “Немирів” ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, смт Немирів, Яворівського р-ну, Львівської обл., до відповідача-2: ЗАТ ЛОЗПУ “Укрпрофоздоровниця”, м.Київ та до відповідача-3: ОКП ЛОР “БТІ та ЕО”, м.Львів про визнання недійсним свідоцтво про право власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів” від 27.12.2001р., та скасування реєстрації права власності на будівлі і споруди “Санаторія “Немирів”.

Прокурором Яворівського р-ну Львівської області подано Заяву (вх. № канц. 03.11.2011р.) про уточнення позовних вимог.

Судом розглянуто вказану Заяву прокурора, визнано її підставною і такою, що підлягає задоволенню.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача-1,2,3 в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були повідомлені належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Представники третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явились, подали спільне Клопотання (вх. № канц. 25599/11 від 03.11.2011р.) про витребування у прокуратури Яворівського р-ну Львівської області копії та оригінали справи (для огляду в судовому засіданні) та належно завірені копії, яка включає документи будівлі сплаченого корпусу №11 загальною площею 1200,7кв.м, розташованого за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Немирів, вул. Курортна, буд.38.

Крім того, до канцелярії суду було подана Заява (вх. № канц. 25122/11 від 01.11.2011р.) про залучення до у часті у справі в якості третьої особи: ТзОВ “Захід”, м.Львів.

Проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ТзОВ “Захід” прокурор та позивач не заперечили.

Судом розглянуто вказану Заяву, визнано її підставною і такою, що підлягає задоволенню.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти Заяву (вх. № канц. 03.11.2011р.) про уточнення позовних вимог до судового розгляду.

2.Розгляд справи відкласти на 10.11.2011р. о 14.30год.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3 без самостійних вимог на стороні відповідача-1: ТзОВ “Захід”, м.Львів, вул. Караджича, 29а/39.

Зобов'язати:

Прокурора:

1.Подати копії та оригінали справи (для огляду в судовому засіданні) та належно завірені копії, яка включає документи будівлі сплаченого корпусу №11 загальною площею 1200,7кв.м, розташованого за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Немирів, вул. Курортна, буд.38.

2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Позивача:

1.Представити від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову (позивача та відповідача).

2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Відповідачів-1,2,3:

1.Представити документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.

2.Представити докази в обгрунтування своїх заперечень.

3.Представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

4.Представити оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач.

5.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Третю особу-1,2:

1.Подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

2.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Третю особу-3:

1.Подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

2.Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”) щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

3.Явку компетентного представника в судове засідання визнати обовязковою.

Розгляд справи відкладено на : 10.11.11 о 14:30

Суддя Левицька Н.Г.