Рішення № 19023291, 31.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.11 Справа№ 5015/5924/11

За позовом: Приватного підприємства “Торгівельна фірма “Герміона”, м. Львів

до відповідача: Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” від імені якої діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” в особі Бібрського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Бібрка

про стягнення 32 563,00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Коваль Л.Л. –представник

Дуда П.В. - представник

від відповідача: Савчишин Р.І.

Зміст ст.22 ГПК України представникам сторін роз’яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства “Торгівельна фірма “Герміона” до Дочірньої компанії “Укртрансгаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” від імені якої діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” в особі Бібрського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про стягнення 32 563,00 грн.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

Представники позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судових засіданнях позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство “Торгівельна фірма “Герміона” (позивач) звернулося із позовом до Дочірної компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” від імені якої діє Філія “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз” в особі Бібрського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (відповідач) про стягнення суми в розмірі 32 563,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 25.11.2010 р. між Приватним підприємством “Торгівельна фірма “Герміона” та Дочірнією компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” укладено договір № Б-132/10 (надалі –договір), відповідно до умов якого позивач зобов‘язався поставити відповідачу перетворювач перепаду тиску моделі ROSEMOUNT вартістю 24 990,00 грн., а відповідач зобов‘язався прийняти зазначений товар та оплатити його у передбачений договором строк.

На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача обумовлений товар, що підтверджується видатковою накладною від 12.01.2011 р.

Незважаючи на виконання позивачем своїх зобов‘язань щодо поставки товару, відповідач свої зобов‘язання перед позивачем не виконав, оплату за поставлений товар не здійснив.

На час розгляду справи, сума основного боргу відповідача становить 24 990,00 грн.

Крім стягнення основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до умов договору в розмірі 4 523,19 грн., штраф в розмірі 1 749,30 грн. та відповідно до ст.625 ЦК України інфляційні в розмірі 774,69 грн. та 3% річних –525,82 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з мотивів, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, 25.11.2010 року між сторонами укладено договір, відповідно до умов якого позивач поставив на адресу відповідача товар, що підтверджується видатковою накладною від 12.01.2011 р., копія якої долучена до матеріалів справи.

Пунктом 7.1. договору, передбачено, що покупець проводить розрахунки з продавцем, на умовах оплати на протязі 10-ти днів з дня отримання товару.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання)

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов‘язання у строк, встановлений договором.

Відповідач свої зобов‘язання перед позивачем не виконав, оплату за отриманий товар не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 24 990,00 грн.

Представник відповідача в судових засіданнях позовні вимоги визнав, однак доказів погашення основного боргу в розмірі 24 990,00 грн. не подав, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 4 523,19 грн., то задовольняючи їх частково, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов”язання є припинення зобов‘язання, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов‘язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов‘язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов‘язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов‘язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 231 ГК України, передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов»язання, в якому хоча б одна сторона є суб»єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов»язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов»язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

- за порушення строків виконання зобов‘язання стягується пеня у розмірі 0,1 % вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідач є підприємством, що належить до державного сектора економіки, тому на нього поширюється чинність ст. 231 ГК України.

Пунктом 10.1. договору, передбачено що за порушення умов договору винна сторона відшкодовує причинені цим збитки, в тому числі неодержані прибутки, а постраждала сторона застосовує штрафні (в розмірі, визначеному ст. 231 ГКУ) та оперативно-господарські (в переліку ст. 236 ГКУ за вибором постраждалої сторони) санкції в порядку, передбаченому діючим законодавством України.

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення пені частково, суд виходить з того, що Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань», передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Таким чином до стягнення підлягає сума пені в розмірі 1 858, 84 грн.

Щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 1 749,30 грн. відповідно до ст. 231 ГК України, то суд вважає, що розрахований він відповідно до умов договору, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині позовних вимог про стягнення інфляційних в розмірі 774,69 грн. та 3% річних в розмірі 525,82 грн. грн., суд вважає, що розраховані вони відповідно до ст.625 ЦК України, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625, 837 ЦК України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Дочірної компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м.Київ, вул. Кловський Узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь Приватного підприємства “Торгівельна фірма “Герміона” (79015, м.Львів, вул. Скісна, 2/4, код ЄДРПОУ 34368129) суму у розмірі 30 414,31 грн., з них :

- 24 990, 00 грн. основного боргу;

- 1 858, 84 грн. пені;

- 1 749, 30 грн. штрафу;

- 525, 82 грн. 3 % річних;

- 774, 69 грн. інфляційних втрат;

- 298, 98 грн. державного мита;

- 216, 68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.