Ухвала суду № 19022925, 26.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.10.11 Справа№ 5015/4895/11

Суддя Н.Є. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства „Флора-С”, м. Львів

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Київська Русь” в особі філії ПАТ „Київська Русь”, м. Львів

Про визнання недійсним договору

В судове засідання зявились:

від позивача: Максимів Р.Й. представник, ОСОБА_1. засновник (власник) ПП „Флора-С”

від відповідача: Шлянта Н.Р. представник

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 19.09.2011 р. та 05.10.2011 р.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення почеркознавчої експертизи (вх.№ 24248 від 24.10.2011 р.) підтримав з підстав, викладених у даному клопотанні, поясненнях, наданих в судовому засіданні та на вирішення якої поставити питання чи належать підписи, виконані на протоколах Зборів власників ПП «Флора С»№2 від 18.12.2007 р., №2 від 10.03.2008 р. та №3 від 28.03.2008 р. ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1).

Оскільки предметом спору є визнання недійсним договору та додаткових угод до кредитного договору, суду потрібно дослідити чи ставила співвласник ПП «Флора С»з часткою у статутному фонді підприємства у розмірі 52% ОСОБА_1. свої підписи на протоколах зборів власників ПП «Флора С».

Зважаючи на те, що в судовому засіданні обєктивно неможливо дослідити чи належать підписи, які поставлені на вищезазначених протоколах, ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки дослідження вищевказаних обставин потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити почеркознавчу експертизу.

2.Проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3.На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- чи належать підписи, виконані на протоколах Зборів власників ПП «Флора С»№2 від 18.12.2007 р., №2 від 10.03.2008 р. та №3 від 28.03.2008 р. ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1).

4.Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обовязків згідно ст.384 і 385 Кримінального кодексу України.

5.Витрати по проведенню судової технічної експертизи віднести на позивача.

6.На час проведення судової експертизи провадження в справі зупинити.

Суддя Березяк Н.Є.