Рішення № 19022900, 26.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.11 Справа№ 5015/5452/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Світ-Комфорту Львів», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів,

про стягнення 235270,18 грн.

За участю представників:

від позивача - Білик Е.І. - представник,

від відповідача –не з»явився,

Суть спору: ТзОВ «Світ-Комфорту Львів», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів, 233087,96 грн. заборгованості, 2182,22 грн. трьох процентів річних та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем норм ст.ст. 22, 202, 205, 257, 258, 509, 526, 536, 610-612, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 181, 193, 216-218, 220, 224, 225, 229, 232 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні, 26.10.2011 р., подав заяву про відмову від позовних вимог в частині 2182,22 грн. трьох процентів річних.

Відповідач вимог ухвал суду від 20.09.2011 р., 04.10.2011 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Вказане підтверджується повідомленням про вручення 27.09.2011 р. рекомендованого поштового відправлення.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність з боку відповідача клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 229 ГК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

Згідно з наявними у матеріалах справи Актами виконання робіт № 26/03-02, № 26/03-03, № 26/03-04, № 26/03-05, 26/03-06, 26/03-07, № 26/03-08, № 26/03-09, 26/03-10 від 26 березня 2008 р. позивач виконав для відповідача роботи загальною вартістю 1502961,23 грн. За виконані роботи відповідач розрахувався частково. 23.02.2011 р. позивач надав відповідачу вимогу від 01 лютого 2011 р. про сплату 249776,55 грн. заборгованості за виконані згідно з вищезгаданими актами роботи. Сторони погодили, підписали і скріпили круглими печатками графік погашення вищевказаної заборгованості. Повна сплата боргу мала бути здійснена відповідачем до 20.07.2011 р. Однак, відповідач взятих на себе зобов»язань з оплати виконаних позивачем робіт не виконав. Позивач стверджує, що станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідача перед ним за виконані роботи становить 233087,96 грн. Відповідачем вказані доводи позивача не спростовано, доказів, які б спростовували позовні вимоги в цій частині або свідчили про добровільне погашення боргу на вимогу ухвал суду не подано. Наявність 233087,96 грн. заборгованості відповідача перед позивачем опосередковано підтверджується й актом звірки взаєморозрахунків 0609/1. Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 233087,96 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 2182,22 грн. трьох процентів річних підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки представник позивача подав заяву про відмову від позовних вимог в цій частині і така судом прийнята. Право представника позивача Білика Е.І. на відмову від позову повністю чи частково підтверджується Довіреністю від 12.01.2011 р.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 47, 49, 75, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 116-117 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»(79026, м. Львів, вул. Стрийська, 121, код ЄДРПОУ 33169993) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Комфорту Львів»(79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 16/2, код ЄДРПОУ 32711938) 233087,96 грн. заборгованості, 2330,88 грн. грн. державного мита та 233,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення 2182,22 грн. трьох процентів річних.

4. Провадження у справі в частині стягнення 2182,22 грн. трьох процентів річних припинити.

5. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

6. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Повне рішення складено 31.10.2011 р.