ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.10.11 Справа № 5015/6428/11
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б.
Розглянувши матеріали за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Буд», м. Львів,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів,
про розірвання договору оренди, зобов’язання звільнити нежитлові приміщення, стягнення 48 175 грн. 27 коп. та стягнення судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області позовної заяви Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-Буд»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно»про розірвання договору оренди, зобов’язання звільнити нежитлові приміщення, стягнення 48 175 грн. 27 коп. та стягнення судових витрат виявлено, що:
До позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. відповідно до розміру та порядку, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258».
Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення від 14.10.2011 року №999 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок ГУДКУ у Львівській області № 31212259700006, тоді як станом на момент подання позову до суду реквізитами для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є: р/р –31218264700006, банк отримувача –ГУДКУ у Львівській області, МФО –825014, отримувач –УДК у Личаківському районі міста Львова, ЄДРПОУ –22389406, код платежу –22050003, символ звітності –264, що є порушенням пункту 10 частини першої статті 63 ГПК України.
Керуючись п. 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 14-ти аркушах) повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.
Додаток: позовні матеріали на 14-ти аркушах.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 19022886, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6428/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: