Ухвала суду № 19022648, 24.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

Іменем України

24.10.11 Справа № 12/47б/2011.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

боржника Приватного підприємства "Фірма "Рубідій", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від боржника ліквідатор Сиволобов М.М. не прибув,

Обставини справи: банкрутство за спрощеною процедурою, встановленою ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон); ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд

встановив:

Постановою від 29.08.2011 судом було визнано банкрутом боржника - Приватне підприємство "Фірма "Рубідій", ідентифікаційний код 33433119, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 112 А, кімната 110 - та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто до 29.11.2011 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.06.07р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладені обовязки із проведення ліквідаційної процедури.

У судове засідання 17.10.2011 ліквідатор Сиволобов М.М. надав звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із клопотанням про їх затвердження, а також документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 32 Закону господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, суд призначив нове судове засідання та викликав в судове засідання повноважених та компетентних представників кредиторів: ПП "САНТІМА" і Ленінської МДПІ.

В судове засідання кредитори не прибули, що не заважає суду розглянути звіт ліквідатора за суттю.

З представлених суду документів вбачається, що на виконання покладених обов'язків ліквідатором у справі проведено відповідну роботу.

Згідно з приписами ст. 23 Закону ліквідатором розміщено оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційному друкованому виданні.

За результатами розгляду заявлених вимог сформовано реєстр вимог кредиторів.

Проведено збори кредиторів.

Проведено комітет кредиторів, на якому прийнято рішення щодо необхідності клопотання перед господарським судом Луганської області про ліквідацію банкрута.

За висновками звіту - за результатами ліквідаційної процедури майна у боржника не виявлено.

06.10.2011р. за актом приймання-передавання колишній керівник - голова ліквідаційної комісії банкрута ПП «Фірма «Рубідій»Синицький І. О. передав, а ліквідатор прийняв 89 найменувань документації та круглу печатку банкрута.

Ліквідатором було здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 167 (5167) від 09.09.2011 та інформацією про те, що претензії кредиторів приймаються протягом місяця з дня публікації оголошення.

Строк для пред'явлення майнових вимог кредиторів до банкрута сплинув 09.10.2011.

Протягом встановленого ст. 51 Закону про банкрутство строку на адресу ліквідатора надійшли заяви з грошовими вимогами від наступних кредиторів:

- вих. № 09/9 від 30.09.2011р. від Приватного підприємства «САНТІМА»з грошовими вимогами до банкрута, які не забезпечено заставою майна, в сумі 135 880,20 грн. Заява містить відповідне документальне та нормативне обґрунтування, наявність боргу підтверджується додатково відомостями про цей борг; заявлені грошові вимоги визнано ліквідатором, включено до реєстру вимог кредиторів та віднесено до четвертої черги, про що повідомлено кредитора листом вих. № 774-12/47 від 11.10.2011р.;

- вих. № 54354/10 від 10.10.2011р. від Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську з грошовими вимогами до банкрута у вигляді штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 312,00 грн.; заявлені вимоги визнано, включено до реєстру вимог кредиторів та віднесено до шостої черги, про що повідомлено кредитора листом вих. № 775-12/47 від 11.10.2011р.

11.10.2011р. було сформовано реєстр вимог кредиторів у справі № 12/476/2011 про банкрутство ПП «Фірма «Рубідій», до якого було включено вимоги наступних кредиторів:

-ПП «САНТІМА»в сумі 135 880,20 грн. - вимоги не забезпечено заставою, віднесено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

-Ленінська МДПІ в м. Луганську в сумі 312,00 грн. вимоги з штрафних санкцій, віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

19.09.2011р. Ленінський ВДВС Луганського міського управління юстиції листом вих. №15751 повідомив про відсутність виконавчих проваджень про стягнення з ПП «Фірма «Рубідій».

З метою розшуку належних банкрутові активів, ліквідатором були надіслані запити до реєструючих органів.

На вказані запити надійшли наступні відповіді.

06.09.2011р. Ленінська МДПІ в м. Луганську відповіла листом вих. № 20610/29 від 06.09.2011р. про відсутність відкритих банківських рахунків у банкрута ПП «Фірма «Рубідій».

13.09.2011р. ВРЕР м. Луганська Управління Державтоінспекції в Луганській області надав довідку вих. № 11/14-4192 про те, що за даними комп'ютерного обліку ВРЕР м. Луганськ в базі даних «Автомобіль»станом на 09.09.2011р. за ПП «Фірма «Рубідій»автотранспортних засобів не зареєстровано.

Того ж дня за вих. № 04-28/2321 Теруправління Держгірпромнагляду по Луганській області повідомило про те, що з початку виконання реєстраційних дій теруправлінням, а саме з травня 2006 року, технологічні транспортні засоби за ПП «Фірма «Рубідій»не зареєстровані та на обліку не перебувають.

14.09.2011р. Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області надало витяг № 441010003382011 з державного реєстру земель, згідно якого відомості про земельні ділянки банкрута ПП «Фірма «Рубідій»відсутні.

14.09.2011р. Луганське МКП БТІ довідкою № 222277/75 повідомило про те, що зареєстрованого права власності в електронному реєстрі прав власності на об'єкти нерухомого майна у м. Луганську за ПП «Фірма «Рубідій»не знайдено.

Того ж дня було одержано витяги № 33006287 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, № 33006168 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та № 33006074 з Державного реєстру іпотек про відсутність заборон відчуження, обтяжень і іпотек щодо майна банкрута ПП «Фірма «Рубідій».

Таким чином, будь-яких активів у боржника не виявлено.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На виконання приписів ст. 34 Закону про банкрутство, ліквідатором було виділено, впорядковано та зшито документацію банкрута щодо кадрів та нарахування і виплати заробітної платні, за результатами чого сформовано 2 зшивки для подальшого постійного зберігання у державній архівній установі. Вказані документи з особового складу щодо кадрів ПП «Фірма «Рубідій»за 2005 - 2011 рр. 13.10.2011р. будуть передані на збереження до архівного відділу Луганської міської ради

Оцінивши всі надані документи у їх сукупності суд дійшов висновку, що ліквідатор вжив усіх передбачених законом заходів до виявлення можливих майнових активів банкрута та належним чином провів ліквідаційну процедуру.

14.10.2011 ліквідатором скликані загальні збори кредиторів (протокол №1), на якому був обраний повноважний комітет кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів, що відбулося 14.10.2011 (протокол №1), був розглянутий загальний та фінансовий звіт ліквідатора і прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного балансу ПП «Фірма «Рубідій»та припинення провадження у справі.

За даними фінансового звіту ліквідатора, сума понесених ним витрат за період виконання своїх повноважень становить 589, 14 грн.; оплата послуг не здійснювалася через відсутність грошових коштів.

Арбітражний керуючий Сиволобов М.М. подав заяву про відмову від отримання оплати послуг та компенсації будь-яких витрат по даній справі.

На засіданні комітету кредиторів представник Ленінської МДПІ зауважив про неможливість затвердження ліквідбалансу у зв'язку з необхідністю проведення перевірки боржника.

Суд зауважує наступне.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При цьому, Закон про банкрутство слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.

Ліквідація боржника здійснюється за рішенням суду, а відтак, порядок ліквідації банкрута має визначатися виключно нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід зауважити, що податковий орган був обізнаний щодо початку процедури ліквідації боржника за рішенням власника ще у червні 2011 р.

Відповідно до ст. ст. 33, 34, 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору: нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи; документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Дата надходження документів для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи вноситься до журналу обліку реєстраційних дій. Державний реєстратор, за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду, повинен у день надходження цих документів внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості про внесення такого запису. Запис про прийняте засновником рішення про припинення юридичної особи ПП «Фірма «Рубідій»був внесений в ЄДР за № 1 382 110 0007 003592 від 01.06.11.

Відповідно до п.11.3 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України 22.12.2010 №979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1439/18734 - у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Крім того, на адресу Ленінської МДПІ 18.08.2011 судом було надіслано ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тобто податковий орган мав достатньо часу для реалізації своїх повноважень контролюючого органу та проведення позапланової перевірки підприємства боржника, втім, на порушення норм чинного законодавства, своєчасно не призначив та не провів перевірку.

За таких обставин, суд затверджує ліквідаційний баланс банкрута, а Приватне підприємство "Фірма "Рубідій", ідентифікаційний код 33433119, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 112 А, кімната 110 підлягає ліквідації як юридична особа.

Зазначене є підставою для припинення провадження у справі, та, відповідно, скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22-32, п. 6 ст. 40, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства "Фірма "Рубідій", ідентифікаційний код 33433119, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 112 А, кімната 110.

2.Ліквідувати банкрута - Приватне підприємство "Фірма "Рубідій", ідентифікаційний код 33433119, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 112 А, кімната 110.

3.Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.У зв'язку з ліквідацією банкрута:

- Державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради, в порядку ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Фірма "Рубідій", ідентифікаційний код 33433119, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок 112 А, кімната 110;

- арбітражному керуючому Сиволобову М.М. вжити заходів до знищення у встановленому законом порядку печатки банкрута, про що повідомити суд до 01.12.2011.

5. Дану ухвалу надіслати:

ѕбанкруту;

ѕліквідатору арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (АДРЕСА_1);

ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕЛенінській МДПІ у м. Луганську (м. Луганськ, кв. Шевченка, 38А);

ѕПП "САНТІМА" (91000, м. Луганськ, вул. Оборонна, 112а/500).

ѕЛенінському ВДВС Луганського МУЮ (вул. Оборонна, 6, м. Луганськ);

ѕДержавному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ);

ѕЛенінському районному суду (до відома) (вул. Новосьолова, 2, м. Луганськ).

Суддя О.С. Палей