ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
підготовчого засідання
"11" жовтня 2011 р. Справа № Б3/273-09
за заявоюФастівська ОДПІ, м. Фастів, Київська область
до Повного товариства «Сапіро», м. Фастів, Київська область
про про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2009р. було порушено провадження у справі про банкрутство, прийнято заяву Фастівської ОДПІ до Повного товариства «Сапіро»про порушення справи та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 29.10.2009р.
Ініціюючий кредитор Фастівська ОДПІ в судовому засіданні 29.10.2009р. пояснив, що не може забезпечити участь у справі арбітражного керуючого. У звязку з зазначеними обставинами, суд направляє судовий запит до Київського управління з питань банкрутства для надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого. Розгляд справи відкладено до надходження відповіді на вищевказаний запит.
Станом на 24.11.2009р. відповіді з Київського управління з питань банкрутства на адресу господарського суду Київської області не надходило у звязку з чим було зроблено повторний запит.
Станом на 14.01.2011р. відповіді з Київського управління з питань банкрутства на адресу господарського суду Київської області не надходило у звязку з чим було зроблено повторний запит.
Станом на 13.09.2011р. відповіді з Київського управління з питань банкрутства на адресу господарського суду Київської області не надходило.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2011р. розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11.10.2011р.
У судове засідання, яке відбулось 11.10.2011р. представник боржника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав.
Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Повне товариство «Сапіро»(далі ПП «Сапіро») зареєстроване Фастівською РДА 16.02.2001 р.
ПП «Сапіро»зареєстроване як платник податків, зборів та обовязкових платежів у Фастівській обєднаній державній податковій інспекції (далі Фастівська ОДПІ) з 19.03.2001 р.
Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 480578,77 грн. підтверджується наступним:
Станом на 14.09.2009 р. заборгованість ПП «Сапіро»становить 480059,88 грн. штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки, 518,89 грн. орендна плата за землю.
Фастівською ОДПІ було вручено боржнику першу податкову вимогу від 27.06.2005 р. № 1/327 та другу податкову вимогу від 29.07.2005 р. № 2/328. У встановлений термін боржником сума боргу сплачена не була. У звязку з наявністю податкового боргу Фастівською ОДПІ було подано позов до господарського суду Київської області.
Постановою господарського суду Київської області від 25.04.2007 р. у справі № 136/18-06 позовні вимоги Фастівської ОДПІ по стягненню 494059,66 грн. з ПП «Сапіро»були задоволені. На виконання вказаної постанови господарським судом Київської області було видано відповідний виконавчий лист, який було направлено на виконання до ВДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції. Постановою Відділу ВДВС Фастівського міськрайонного управління юстиції від 14.05.2008 р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника майна, в рахунок якого можливо звернути стягнення для погашення боргу. На день подачі заяви про порушення справи про банкрутство ПП «Сапіро»не перерахувало податкову заборгованість в сумі 480578,77 грн. Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Станом на день подачі даної заяви про порушення справи про банкрутство за ПП «Сапіро»перед бюджетом існує заборгованість в розмірі 480578,77 грн., що підтверджується постановою господарського суду Київської області. Отже, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які боржник не погасив протягом трьох місяців. Враховуючи викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнані судом обґрунтованими.
Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кредитором Фастівської обєднаної державної податкової інспекції (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, 28, код ЄДРПОУ 20619977) з вимогами в сумі 480578,77 грн. та закінчення підготовчого засідання. Відповідно до частини 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кредитором Фастівську ОДПІ з основними грошовими вимогами в сумі 480578,77 грн. та закінчення підготовчого засідання. Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Визнати кредитором Фастівську обєднану державну податкову інспекцію (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, 28, код ЄДРПОУ 20619977) з основними грошовими вимогами в сумі 480578,77 грн.
2.Зобовязати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Сапіро»(08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, 28; код ЄДРПОУ 20619977).
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.
3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.07.2008 р.; ідентифікаційний НОМЕР_2; АДРЕСА_1).
Зобовязати розпорядника майна Мисенка Ярослава Вячеславовича належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3.Зобовязати розпорядника майна Мисенка Ярослава Вячеславовича надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 12.12.2011р.
4.Закінчити підготовче засідання.
5.Попереднє засідання суду призначити на “14” грудня 2011 року о 10:15 год. 6.Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Міністерству юстиції України.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання: 20.10.2011р.
Судове рішення № 19022025, Господарський суд Київської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б3/273-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: