Ухвала суду № 19021524, 19.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/90-11/543

19.10.11

За позовом:

Державного агентства резерву України

До відповідача:

Відкритого акціонерного товариства "Першотравневий завод сільськогосподарських машин"

Про:

стягнення коштів

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача: Юхименко О.О.

Відповідача: не з'явилися

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2004 у справі № 45/90-11/543 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до Відкритого акціонерного товариства “Першотравневий завод сільськогосподарських машин" позовні вимоги позивача повернення матеріальних цінностей на суму 28 097 778, 08 грн. та стягнення 29 880 752, 63 грн. задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2004 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Першотравневий завод сільськогосподарських машин” на рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2004 року у справі № 45/90-11/543 залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2004 року у справі № 45/90-11/543 залишено без змін.

29.10.2004 року видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.05.2004 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2004 року .

Ухвалою від 10.07.2006 приведено накази у відповідність до вимог законодавства шляхом зазначення місцезнаходження (для юридичних осіб) стягувача і боржника, дати набрання чинності рішенням.

Ухвалою від 27.04.2011 поновлено Державному комітету України з державного матеріального резерву строк пред'явлення наказів виданих 10.07.2006 Господарським судом міста Києва у справі № 45/90-11/543 до виконання.

Ухвалою від 19.07.2011 № 45/90-11/543 змінено Державний комітет України з державного матеріального резерву (код 26077968) його правонаступником - Державним агентством резерву України (код 37472392).

До суду надійшла заява Державного агентства резерву України про роз'яснення ухвали від 27.04.2011, якою поновлено строк пред'явлення до виконання наказів, виданих 10.07.2006 у справі № 45/90-11/543.

Заявник вказує, що постановою державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.09.2011 ВП№ 28808130 відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що у судом не встановлено граничного строку пред'явлення до виконання дублікатів наказів виданих 10.07.2006 у справі № 45/90-11/543.

Ухвалою від 12.10.2011 заяву Державного агентства резерву України про роз'яснення ухвали від 27.04.2011 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.10.2011.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши заяву Державного агентства резерву України, виходячи зі змісту ухвали від 27.04.2011 та керуючись ст. ст. 86, 89, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агентства резерву України про роз'яснення ухвали від 27.04.2011 задовольнити.

2. Роз'яснити, що пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 у справі № 45/90-11/543 слід розуміти так: Державному агентству резерву України поновлено строк пред'явлення до виконання наказів, виданих 10.07.2006 Господарським судом міста Києва у справі № 45/90-11/543, і такий строк починає перебіг з 27.04.2011, а строк пред'явлення згаданих наказів до виконання спливає 27.04.2011.

Суддя С.В. Балац