Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 52/37217.10.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Абсолютний стандарт»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 33649,96 грн. за участю представників позивача ОСОБА_2, довіреність №б/н від 13.09.2011 року , відповідача не зявився,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 27600,00 грн. боргу, 2359,50 грн. інфляційних втрат, 1186,42 грн. відсотків річних, 2504,04 грн. пені у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязань з оплати поставленого товару за договором № 17/03/01 поставки від 17.03.2010 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.10.2011 року.
Представник відповідача у судове засідання 17.10.2011 року не зявився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений відповідно до ст. 64 ГПК України.
Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.03.2010 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Абсолютний стандарт» (постачальник) укладено договір поставки №17/03/01, за умовами якого постачальник зобов'язується на умовах, визначених договором, передавати у власність покупця продукцію, а покупець зобов'язується на умовах, визначених договором приймати та оплачувати цю продукцію (п. 1.1. договору).
Договір починає свою дію з моменту підписання його Сторонами і діє у питанні поставок до 31.12.2010 р., а в питанні розрахунків - до повного виконання зобов'язання. У випадку відсутності письмового повідомлення контрагента по даному договору про бажання припинити дію договору відповідно до даного пункту в день закінчення терміну дії договору, дія даного договору автоматично пролонговується на такий же період з наступного дня (п. 12.3 договору).
Відповідно до п. 1.2. договору предметом поставки є товарно-матеріальні цінності (далі по тексту - товар).
Згідно п. п. 2.1.-2.5. договору найменування, асортимент та ціна товару, що постачається, визначаються в специфікації чи в додатку до договору про погодження договірної ціни, які разом чи окремо є невід'ємною частиною договору. Кількість товару визначається згідно накладних. Ціни на товар протягом дії договору не є фіксованими, і з урахуванням обставин, що зумовлюють зростання собівартості товару, постачальник має право змінювати ціну товару. Про застосування нових цін на товар постачальних повідомляє покупця за три робочих дні до дня їх введення. Базовою ціною вважається первісна ціна на момент підписання договору і зазначена в Специфікації або в додатку про погодження договірної ціни. Базова ціна може бути змінена постачальником. Загальна вартість товару складається з вартості відвантаженого по даному договору товару згідно товарно-розпорядчих документів, які є невід'ємною частиною даного договору. У вартість товару за домоленістю сторін може включатись і вартість транспотування (доставки) товару постачальником покупцеві.
Продукція поставляється покупцю протягом всього терміну дії договору відповідно до замовлень та умов даного договору (п. 5.1. договору).
Датою поставки вважається дата підписання товаросупровідних документів відповідно до чинного законодавства України (п. 5.3 договору).
Вартістьпродукції, що постачається згідно з договором визначається в національній валюті України відповідно до умов, зазначених у розділі 2 Договору (п. 7.1. договору).
Покупець здійснює оплату постачальнику за кожну поставлену партію продукції шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок після її отримання (п. 7.2. договору).
Покупець повинен здійснити оплату поставленої партії продукції протягом 21 календарного дня з моменту її поставки (п. 7.3. договору).
Відповідно до специфікації №17/03/02 від 17.03.2010 року постачальник та покупець погодили товар та його ціну.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на суму 65600,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-03-17-006 від 17.03.2010 року на суму 65600,00 грн.
Проте, відповідач за отриманий на суму 65600,00 грн. товар розрахувався частково, і має заборгованість перед позивачем у сумі 27600,00 грн.
Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.
Отже, позивач виконав взяті на себе зобовязання з передачі товару, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 27600,00 грн.
Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 27600,00 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання встановленого договором зобовязання з оплати поставленого товару, вимоги позивача про стягнення суми інфляційних втрат є обґрунтованими, однак підлягають стягненню частково в розмірі 2346,00 грн., які нараховані судом відповідно до вимог закону. В іншій частині вимог про стягнення інфляційних втрат слід відмовити.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати поставленого товару, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 1186,42 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону.
Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).
Відповідно до п. 9.4 договору за прострочення платежу покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 2504,04 грн. пені.
Вимоги позивача про стягнення розміру пені є обґрунтованими, однак підлягають стягненню частково в розмірі 2492,32 грн., які нараховані судом відповідно до вимог закону та умов договору, в іншій частині вимог про стягнення пені слід відмовити.
Державне мито у сумі 336,25 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,82 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Абсолютний стандарт»(81500, м. Городок, вул. Комарнівська, 66, код 32282769) 27 600 (двадцять сім тисяч шістсот) грн. 00 коп. боргу, 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 42 коп. відсотків річних, 2346 (дві тисячі триста сорок шість) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 2492 (дві тисячі чотириста девяносто дві) грн. 32 коп. пені, 336 (триста тридцять шість) грн. 25 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять пять) грн. 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині в позові відмовити.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 19021088, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 52/372. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: