Ухвала суду № 19020781, 24.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 23/448-б24.10.2011 За заявоюУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва ДоВідкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126) Провизнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не зявилися

Від боржника ОСОБА_2 за дов. №128 від 17.12.2010р.

Від розпорядника майна ОСОБА_3 за дов. №б/н від 10.11.2010р.

Від кредиторів:

1)Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

не зявилися

2)Київського міського центру зайнятості не зявилися

3)Публічне акціонерного товариства «Укртранснафта»ОСОБА_4 - за дов. № 142 від 16.12.2009р.

4)Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_5 за дов. №10 від 04.01.2011р.

5)Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва не зявилися

6)Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»не зявилися

7)Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївСоцПроект» не зявилися

8)Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Єсфірь»

не зявилися

9)Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова Цент-1» не зявилися

10) Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація» не зявилися

11) Відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» не зявилися

12) Міжгалузевого науково технічний комплексу «Хімія поверхні»НАН України» не зявилися

13) Приватного підприємства «Украгротехцентр» не зявилися

14) Фізична особа підприємець ОСОБА_6 не зявився

15) Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявилися

16) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Деснянському районі м. Києва

не зявилися

17) Товариства з обмеженою відповідальністю «В.А.Л.» не зявилися

18) Товариства з обмеженою відповідальністю «Луїза ЛТД» не зявилися

Від Фонду державного майна України ОСОБА_7 за дов. №449 від 30.12.2010р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 (т.1 а.с.1-2) (судя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/448-б, введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 (т. 2 а.с. 39 - 40) за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 734638,03 грн., призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкуро С.А., зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, зобовязано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2007 заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке опубліковано у газеті «Голос України» № 218 (4218) за 27.11.2007 (оригінал примірника газети міститься в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.03.2008 ( т. 8 а.с. 137-155) (суддя Демидова А.М.) визнано кредиторами Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір»Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва на суму 798284,42 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 45579,73 грн., Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 23791,10 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 18380,68 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Єсфірь»на суму 3942304,40 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «В.А.Л.»на суму 602003,71 грн., працівників (працюючих та звільнених) Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне обєднання «Діалір».

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 (т. 10 а.с. 10-29) (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів, кредиторами по справі визнано : Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 3980087,76 грн.; Підприємство «Украгротехцентр»на суму 127629,83 грн.; Міжгалузевий науково-технічний комплексу «Хімія поверхні»Національної академії наук України на суму 305948,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «КиївСоцПроект»на суму 29700000,00 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Броварський завод будівельних конструкцій»на суму 1259866,90 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Будова-Центр1»на суму 2691146,59 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Гідромеханізація» на суму 1171135,08 грн.; Фізичну особи - підприємця ОСОБА_6 на суму 75000,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Луїза ЛТД»на суму 51 660,78 грн.; Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта» на суму 1 042 451,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2009 ((т. 10 а.с 193- 195) ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 у справі № 23/448-б залишено без змін, апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»без задоволення.

Постановою Вищого Господарського суду України від 24.03.2009 ( т. 11 а. с. 164-168) касаційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2008 у справі № 23/448-б залишено без змін.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/296 від 09.04.2009, у звязку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/448-б.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 03.06.2009 дострокового припинено повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Шкуро С.А. та призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»арбітражного керуючого Чекштуріну Тетяну Миколаївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_1, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 13.11.2006 № 216-50/2055 від 14.12.2006).

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/53 від 07.04.2010, у звязку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/448-б.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 23/448-б до свого провадження та призначив її розгляд на 11.06.2010.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.07.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Чекштуріної Т.М., як розпорядника майна відкритого акціонерного товариства «НДМО «Діалір», призначено розпорядником майна боржника відкритого акціонерного товариства «НДМО»Діалір» арбітражного керуючого Лецкана В.Л. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 02.07.2010) та продовжено строк розпорядження майном боржника на 3 місяців.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 37 від 11.10.2010, у звязку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу № 23/448-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2010 продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126) на шість місяців з 22.10.2010 до 22.04.2011, продовжено строк повноважень розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126) арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича на шість місяців - з 22.10.2010 до 22.04.2011 та зобовязано розпорядника майна банкрута до 22.04.2011 надати господарському суду клопотання щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2011 зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 13.12.2010 по 30.05.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2011 замінено Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта»правонаступником на Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта», продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Науково дослідне медичне обєднання «Діалір»(код 01296126) та повноважень розпорядника майна на шість місяців до 22.10.2011.

12.09.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог №19601/06-1 від 08.09.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2011 призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог на 10.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 відкладено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог на 24.10.2011.

Представник заявника у судове засідання 24.10.2011 не зявився, 24.10.2011 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник боржника у судове засідання 24.10.2011 зявився, надав письмові заперечення на заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог посилаючись на те, що заявлені вимоги є поточними, які відповідно до вимог чинного законодавства, предявляються та розглядаються тільки в межах ліквідаційної процедури.

Представник розпорядник майна у судове засідання 24.10.2011 зявився, надав пояснення по суті заяви Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог обґрунтовуючи наступним.

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсними кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення справи про банкрутство та розглядаються у попередньому засіданні, поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення у справі про банкрутство та розглядаються після визнання боржника банкрутом.

Крім того, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»поточні кредитори за вимогами, які виникли після порушення у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З поданої заяви про збільшення кредиторських вимог, вбачається, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва виникли після порушення провадження у справі, а тому вони є поточними та предявляються у ліквідаційній процедурі. Крім того, у поданій заяві Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва просили визнати їх поточними кредиторами, тоді як заява була подана з порушенням строку, а саме в процедурі розпорядження майном.

Крім того, у письмових поясненнях №4165 від 07.10.2011 розпорядник майна повідомив про те, що у період з 21.07.2010 по 01.08.2010 конкурсна та поточна заборгованість ВАТ «НДМО «Діалір»становила 2165761,19 грн., однак, у період з 01.08.2010 по 01.10.2011 зазначена заборгованість зменшилася, у звязку з частковою її проплатою боржником, що підтверджується довідкою №181 від 07.10.2011 на загальну суму 547970,72 грн.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, заслухавши пояснення представників боржника та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва у визнанні поточним кредитором, у звязку з ненастанням строку для предявлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва у визнанні його поточним кредитором на суму 144427,47 грн.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам та розпоряднику майна.

Суддя А.В.Митрохіна