Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 2026/1-150/11
П Р И Г О В О Р
Іменем Украины
31.10.2011 г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующегосудьи Малыхина А.А.,
с участием секретаряКосенко С.В.,
прокурора Касьяненко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Купьеваха Богодуховского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 15 июня 2011 года примерно в 15-40 часов, находясь на территории моторвагонного депо Люботин, расположенного на территории г. Люботин Харьковской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с территории моторвагонного депо Люботин одну новую тормозную колодку электропоезда, после чего с места происшествия скрылся.
В этот же день, 15 июня 2011 года в 16-00 часов, возле моторвагонного депо Люботин, расположенного на территории г. Люботина Харьковской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции ЛО на станции Люботин, где при проведении личного досмотра, в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешок, в котором находилась тормозная колодка стоимостью, составляет 147,35 грн., которую он похитил с территории моторвагонного депо Люботин. Своими умышленными и противоправными действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб моторвагонному депо Люботин на сумму 147,35 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не отрицал фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаялся. Причину совершения преступления пояснил желанием немного заработать на сдаче металлолома.
В связи с признанием подсудимым фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, но судимости погашены, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, указанное на л.д. 59 тормозная колодка электропоезда, находящаяся на хранении у мастера моторвагонного депо Люботин ОСОБА_2 считать возвращенными моторвагонному депо Люботин.
Судебные издержки в сумме 195,06 грн. за проведение судебной товароведческой экспертизы № 328 от 15 июля 2011 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД (код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья О. О. Малихін
Судове рішення № 19020662, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1-150/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: