Рішення № 19019937, 07.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/209

07.10.11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО»,

про стягнення заборгованості за договором овердрафту 3 650 113,89 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

від представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

Суть спору:

29.07.2011 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО»про стягнення заборгованості за договором овердрафту 3 650 113,89 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО»умов Договору про надання овердрафту № 477-О від 26.05.2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем, внаслідок чого станом на 02.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 4 567 332,99 грн. (згідно із заявою про збільшення розміру позовних вимог від 23.09.2011 року № 64/209).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2011 року було порушено провадження у справі № 64/209 та призначено її до розгляду на 23.08.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 23.09.2011 року у зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та продовжено строк розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.

23.09.2011 року представник позивача подав через відділ діловодства Господарського суду міста Києва заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути заборгованість за договором про надання овердрафту № 477-О від 26.05.2006 року в сумі 4 567 332,99 грн., з яких 1 986 691,88 грн. заборгованості за договором овердрафту, 1 333 593,34 грн. заборгованості по сплаті процентів, 1 247 047,77 грн. пені за прострочення сплати заборгованості за овердрафтом, 225 725,38 грн. пені за прострочення по сплаті процентів.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 07.10.2011 року у зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судове засідання 07.10.2011 року представник позивача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, 23.09.2011 року надав через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому просив суд проводити засідання, призначене на 07.10.2011 року без участі представника позивача.

У судове засідання 07.10.2011 року представник відповідача не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 07.10.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

26 травня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «ТАС-ІНВЕСТБАНК», правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Сведбанк Інвест»та, на сьогоднішній день, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(за договором –Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО»(за договором –Клієнт) було укладено договір про надання овердрафту № 477-О (надалі –Договір), до якого в ході виконання його умов Додатковими договорами № № 1- 41 було внесено ряд змін.

За умовами пункту 1.1 Договору Банк зобов’язався за наявності вільних коштів надавати Клієнту овердрафт, а Клієнт зобов’язався використовувати овердрафт, погашати заборгованість за ним, сплачувати Банку проценти відповідно до умов Договору.

Згідно останньої редакції Договору, згідно із п.1 Додаткового договору № 41 від 11 грудня 2008 року, Банком було встановлено ліміт овердрафту у розмірі 3 300 000,00 грн. на період з 12 грудня 2008 року до 13 грудня 2009 року.

Відповідно до п.3 Договору процентна ставка за користування коштами овердрафту по дату першого повного погашення становить 36% річних. В подальшому процентна ставка за користування коштами кредиту встановлюється в розмірі 28% відсотків річних (звичайна процентна ставка) та 32% (підвищена процентна ставка).

Пунктом 4 Додаткового договору № 41 від 11 грудня 2008 року встановлено, що Клієнт сплачує Банку комісію з подовження строку безперервного користування овердрафтом за ініціативою позичальника і розмірі 0.01% за кожний день збільшення безперервного терміну користування овердрафтом від суми встановленого ліміту кредиту на цей період, а саме 4 950,00 гривень, що сплачується без ПДВ на рахунок, протягом трьох банківських днів з дати виставлення Банком рахунку.

Згідно з п.2.1. Договору облік овердафту ведеться за поточним рахунком Клієнта. Крім випадків, окремо передбачених договором.

Банк виконав свої зобов’язання по договору овердрафту та надав Клієнтові грошові кошти, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави.

Згідно із ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України визначено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Умовами Кредитного договору іншого не встановлено.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до Договору про надання овердрафту № 477-О від 26.05.2006 року в редакції додаткової угоди № 32, договір діє до 25.05.2009 року.

Відповідно до додаткової угоди № 41 до договору новий строк безперервного користування кредитом встановлено до 13.01.2009 року, а початок нового строку безперервного користування овердрафтом встановлюється 14.01.2009 року на період 45 календарних днів.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Позичальник ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО»порушив свої зобов’язання за Договором овердрафту –не повернув заборгованість, та не сплатив проценти за його користування у передбачені Кредитним договором строки, що підтверджується виписками по особовому рахунку Позичальника.

20 березня 2009 року Банком було направлено лист –повідомлення № 159 з вимогою усунення порушень договору овердрафту та погашення заборгованості за ним, яким було залишено без задоволення.

Станом на дату розгляду справи доказів погашення відповідачем перед позивачем заборгованості по овердрафту не надано.

Згідно з пунктом 3.1. Договору проценти за користування овердрафтом нараховуються Банком на суму дебетового сальдо за поточним рахунком клієнта за фактичний час його існування, який відображається як частка дня по відношенню до цілої доби в десятинному обчисленні.

Відповідно до пункту 3.2. проценти за користування овердрафтом розраховується за кожний календарний день користування овердрафтом наступного дня.

Згідно з п.3.4. Договору у разі прострочення погашення овердрафту, тобто порушення встановленого Клієнту періоду безперервного користування овердрафтом, проценти розраховуються і з період прострочення. У період обліку заборгованості за овердрафтом на рахунках, відкритих на балансових рахунках, нараховані за цей період проценти за користування овердрафтом у валюті овердрафту сплачуються у валюті сплачується Клієнтом Банку щомісячно у строки не пізніше 05 числа кожного місяця за період з першої по останню дату попереднього місяця.

Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів, у які сума овердрафту обліковується на зазначених рахунках, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році тобто метод «факт/факт».

Пунктом 4.1.1.Договору встановлено, що клієнт зобов’язується погашати овердрафт, сплачувати проценти у строки (терміни) на умовах договору, суворо додержуючись встановленого Клієнту періоду безперервного користування овердрафтом. Якщо суми, що вноситься Клієнтом, недостатньо для погашення заборгованості за Договором, в першу чергу здійснюється погашення процентів.

Станом на 02.08.2011 року відповідач не погасив перед позивачем заборгованість по процентах у розмірі 1 333 593,34 грн.

Пункт 5.4. Договору встановлює, що у разі порушення строків (термінів) сплати процентів за користування овердрафтом Клієнт на вимогу Банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування овердрафтом) за кожний прострочений день (включно день сплати боргу) пеню у розмірі що розраховується, виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період. За який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів, а саме: суми заборгованості за овердрафтом, яка утворилась як дебетове сальдо під час закриття операційного дня на поточному рахунку Клієнта.

Згідно з п.5.5. Договору у разі порушення строків (термінів) сплати процентів за користування овердрафтом Клієнт на вимогу банку сплачує Банку (додатково до процентів за користування овердрафтом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі, що розраховується виходячи із подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми боргу

Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати заборгованості за овердрафтом в розмірі 1 247 047,77 грн. та пеню за прострочення по сплаті процентів 225 725,38 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки, як встановлено судом, зобов’язання за договором про надання овердрафту мало бути виконано не пізніше 25.05.2009 року, нарахування штрафних санкцій (неустойки, пені) повинно було припинитись 25.11.2009 року.

Окрім того, до нарахованої пені за прострочення виконання зобов’язань за Договором про надання овердрафту № 477-О від 26.05.2006 року, яка розрахована за періоди з 14.01.2009 року по 25.11.2009 року застосовується позовна давність в один рік.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати процентів в сумі 225 725,38 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору про надання овердрафту № 477-О від 26.05.2006 року граничним терміном сплати процентів є календарна дата, наступна за останнім днем періоду безперервного користування овердрафтом.

Відповідно до додаткового договору № 41 від 11.12.2008 року вважається початком нового строку безперервного користування овердрафтом 14.01.2009 року. В подальшому період безперервного користування овердрафтом становить 45 календарних днів.

Таким чином, зобов’язання щодо сплати процентів мало бути виконано не пізніше 14.03.2011 року, нарахування штрафних санкцій (неустойки, пені) повинно було припинитись 14.09.2009 року.

А отже, до нарахованої пені за прострочення виконання зобов’язань в частині сплати процентів за Договором про надання овердрафту № 477-О від 26.05.2006 року, яка розрахована за періоди з 14.01.2009 року по 14.09.2009 року застосовується позовна давність в один рік.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягненню з відповідача на користь позивача підлягають: заборгованість за договором овердрафту в сумі 1 986 691,88 грн. та заборгованість по сплаті процентів в сумі 1 333 593,34 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені за прострочення сплати заборгованості за овердрафтом в сумі 1247047,77 грн. та пені за прострочення сплати процентів в сумі 225725,38 грн. суд відмовляє повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО»(03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А, п/р 26009100280101 в ПАТ «Сведбанк», МФО 320650, 320650, код ЄДРПОУ 25591321) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера «В», код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за договором овердрафту в сумі 1 986 691,88 грн., заборгованість по сплаті процентів в сумі 1 333 593,34 грн., 25500,00 грн. витрат з державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна