Постанова № 190198, 12.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2006 р. Справа № АС-38/321-04

вх. № 11241/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Панченко І.Ю.

представників сторін :

по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Фрунзе, с.Писарівка

про стягнення 24832,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 23757,01 грн. та нараховану на неї пеню в розмірі 1075,93 грн., всього 24832,94 грн. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає у повному обсязі, надав заяву, у якій просить суд розстрочить виконання постанови на шість місяців.

Представник позивача проти клопотання відповідоча щодо розстрочки виконання постанови заперечує.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представниів сторін, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Золочівському районному центрі зайнятості за реєстраційним № 97, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Золочівським районним центром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.06.2003 року по 30.06.2004 року, за результатами якої було складено відповідний акт № 31 від 15.07.2004 р.

Як вбачається з акту № 31 від 15.07.2004 року за результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 23757,01 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 1075,93 грн.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Золочівський районний центр зайнятості направив акт № 31 від 15.07.2004 року до Харківського обласного центру зайнятості для прийняття рішення щодо застосування фінансових санкцій до відповідача.

Директор Харківського обласного центру зайнятості, розглянув матеріали перевірки відповідача, а саме акт № 31 від 15.07.2004 року, виніс Розпорядження № 209 від 23.07.2004 року, яким прийняв рішення застосувати до відповідача фінансові санкції (пеню) в розмірах 1075,93 грн. та запропонував перерахувати заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3757,01 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 1075,93 грн. до бюджету Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок Золочівського районного центру зайнятості.

Вказане розпорядження № 209 від 23.07.2004 року було направлено відповідачеві, однак він розпорядження не виконав.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 23757,01 грн. та нараховану на неї пеню в розмірі 1075,93 грн., всього 24832,94 грн., - обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, за обгрунтованим клопотанням сторони, ініціативи суду, суд може розстрочить виконання постанови.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що основним видом діяльності боржника є сільське господарство,- вирощування та реалізація сільськогосподарських культур, діяльність підприємства в основному є сезона. У зв"язку з тим, що несприятливі погодні умови взимку 2002-2003 років спричинили загибель вражаїв на площах відповідача (700 га), що підтвержується висновком про форс-мажорні обставини №8860/05-4 від 11.07.2003 р. Суд задовольня клопотання відповідача, враховуючи, що одночасне стягнення суми заборгованості може призвести до банкрутства підприємства.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розстрочити виконання постанови на шість місяців таким чином:

жовтень 2006 р. --- 4142,94 грн.,

листопад 2006 р. --- 4138,00 грн.,

грудень 2006 р. --- 4138,00 грн.,

січень 2007 р. --- 4138,00 грн.,

лютий 2007 р. --- 4138,00 грн.,

березень 2007 р. --- 4138,00 грн..

Керуючись статтями 17, 8, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 2, 11, 12, 23, 69-71, 76, 79, 86, 122, 138, 139, 160- 163 , 263, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

Керуючись статтями 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Фрунзес. 62233, Харківська область, Золочівський район, с. Писарівка, код ЄДРПОУ 00707857, (у т.ч. р/р № 26009406051101 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351536) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків, 61050 м. Харків, пр. Московський, 51, ОКПО 03491277, (у т.ч. р/р 37178304900001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмірі 23757,01 грн. та нараховану на неї пеню в розмірі 1075,93 грн.

Розстрочити виконання постанови на шість місяців таким чином:

жовтень 2006 р. --- 4142,94 грн.,

листопад 2006 р. --- 4138,00 грн.,

грудень 2006 р. --- 4138,00 грн.,

січень 2007 р. --- 4138,00 грн.,

лютий 2007 р. --- 4138,00 грн.,

березень 2007 р. --- 4138,00 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову підписано 12.10.2006 р.

Суддя Здоровко Л.М.